Fauci, ABD’de ‘ilerleyen bir bilim karşıtı çağ’ uyarısında bulundu

Cumartesi günü 82 yaşına giren Dr. Anthony Fauci, rekorun emekli olmadığını yansıtmasını istiyor. Gerçekten, o değil. Sadece 54 yıl devlet bilimcisi ve yedi başkanın danışmanı olarak görev yaptıktan sonra, yıl sonunda Ulusal Sağlık Enstitülerinden ayrılıyor.

Ülkenin en iyi bulaşıcı hastalık doktoru, hâlâ yazmak, halkın karşısına çıkmak ve bulaşıcı hastalıklarla ilgili araştırmaları şekillendirmeye devam etmek istediğinde ısrar ediyor. Bu nedenle, birçok hayranının ve aynı derecede gayretli aleyhtarlarının hayatında bir varlık olmaya devam edecek.

Fauci’nin kendine özgü Brooklyn aksanıyla söylediği gibi, ihtisas eğitiminden yeni çıkmış 27 yaşındaki bir doktor olarak Haziran 1968’de Bethesda, Md.’deki NIH kampüsüne gitti. Gelişmekte olan immünoloji alanına girdi ve 1980’lerin başında eşcinsel erkekleri etkileyen gizemli bir hastalığın kaynağını belirlemeye yardımcı olmak için iyi bir konuma sahipti.

Fauci, 1984’te Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü’nün müdürü olduktan sonra federal hükümetin HIV/AIDS’i dize getirme çabalarına liderlik etmeye devam etti. Sonraki on yıllarda, ABD’nin H1N1 grip salgınına verdiği yanıtı şekillendirmede kilit rol oynadı. , Ebola salgını ve Zika virüsü.

Aralık 2019’da Çin’in Wuhan kentinde zatürre benzeri gizemli bir hastalık tespit edildiğinde, Fauci hâlâ NIAID’in başındaydı. Poker suratlı suratı, virüsün mucizevi bir şekilde yok olacağını tahmin eden dönemin Başkanı Trump’ın arkasında belirdi.

Trump’ın Fauci’yi bir “felaket” olarak adlandırmasına ve doktora ve ailesine yönelik şiddetli tehditleri kısa süre sonra silahlı bir güvenlik detayını gerektirecek bir trol lejyonunun doğmasına yardımcı oldu. Hatta Trump, Fauci’yi kovabilmeyi yüksek sesle diledi, ancak sonunda bunu yapmanın onu görevde tutmaktan “daha büyük bir bomba” patlatacağına karar verdi.

Başkan Biden, onu NIAID’in başkanı olarak tutmanın yanı sıra, Fauci’yi yarım asırdan fazla kamu hizmetine bir övgü olarak baş tıbbi danışmanı yaptı. Fauci, Haberler’a kariyeri ve bulaşıcı hastalıklara karşı devam eden mücadelesi hakkında konuştu.

Kariyeriniz HIV/AIDS ve COVID-19 pandemileri tarafından rezerve edildi. Her iki hastalık da hala bizimle ve muhtemelen bir süre daha öyle kalacak. Bunu cesaret kırıcı buluyor musunuz?

Hiç de bile. HIV ile çalışmak tarihsel olarak dönüşüyor. Hastalara ilk bakmaya başladığımızda, enfekte bir hastaya sekiz ila 12 ila 15 aylık bir yaşam beklentisi verirdik.
Hastalarımın neredeyse tamamı öldü.

Bir süre sonra virüsü keşfettik ve bir teşhis testi geliştirdik. Birkaç yıl içinde bir dizi antiretroviral ilaç geliştirdik, ardından proteaz inhibitörünü ekledik. Bugün HIV bulaşmış birine terapi görürlerse esasen normal bir ömür yaşayacaklarını söyleyebiliriz.

Ve şimdi, HIV enfeksiyonunu %99 önleyebilen ilaçlarımız var. Henüz HIV/AIDS için bir aşımız olmadığı doğru, ama inşallah onu alacağız.

Bu benim sorumlu olduğum bilim meselesi. İnsanları sağlık hizmetine sokmayan sağlık sistemlerinin uygulanmasından sorumlu değilim. Hakkaniyet eksikliğinden sorumlu değilim. Sorumlu olduğum şey bilim ve bilim, terapi ve önleme söz konusu olduğunda ezici bir başarı öyküsü oldu. Öyleyse cesaretim kırıldı mı? Hayır, bence kutlama sebebi!

Kamu hızlı, eksiksiz çözümler bekliyor gibi görünüyor. Bilimin bu şekilde çalışmadığını takdir edemiyorlar mı?

Bu konuda bir takdir eksikliği olduğunu düşünüyorum. HIV ile bu, 1980’lerin başında müdahalelerin tamamen yokluğundan, 1986-87’de biraz etkili olduğu kanıtlanan saha müdahalelerine, ardından kademeli olarak orta düzeyde etkili olan ilaçları eklemeye ve şimdi de evrensel olarak ilaç kombinasyonlarına sahip olmaya giden kademeli bir süreçti. ve dramatik olarak etkilidir.

Bence insanlar bilimi, sopayla kalktığınız ve ilk seferde bir home run yaptığınız bir şey olarak düşünüyor. Bu şekilde değil – kademeli, yinelenen, birikimli bir süreçtir ve bu sizi eninde sonunda istediğiniz oyunsonuna götürecektir.

Ve bilimin ilerlemesi beklenmedik bir dönüş yaptığında?

Bu da öğrenilen başka bir ders. Bilim verileri toplar ve siz o sırada sahip olduğunuz verilere göre hareket edersiniz.

Ocak 2020’de koronavirüsün yönlerini öğreniyorduk ve zorunlu olarak önerilerde bulunmamız, yönergeler vermemiz gerekiyordu. Virüs hakkındaki anlayışımızı alenen tartışmak zorunda kaldık.

Ancak salgın dinamikti ve bilim kendi kendini düzeltiyor. Ocak ayında bildiklerimiz bir şeydi. Daha sonra virüsün aerosol yoluyla kolayca yayıldığını ve yayılmanın %50 ila %60’ının enfekte olduklarını bile bilmeyen kişiler tarafından yapıldığını öğrendiğimizde önerilerimizi ve yönergelerimizi değiştirmek zorunda kaldık.

İnsanlar bazen “Tıpkı takıyorsun” dediler. Flip-flop ile ilgisi yok! Elinizdeki en son ve en doğru verilere dayanarak karar vermeye devam etme durumuydu. Ne de olsa Ocak 2020’de uğraştığımız SARS-CoV-2, şu anda uğraştığımız SARS-CoV-2 virüsünden çok farklıydı.

Bilime bağlı kalırsanız, gerçekler geliştikçe değişmeye hazırlıklı olmanız gerekecek.

Halkla iletişim kurma konusunda çoğu bilim insanının sahip olabileceğinden daha fazla deneyime sahip oldunuz. Bu sana ne öğretti?

İnsanların uyarıları duymaması. Söylediklerinizin olumlu yönlerini duyarlar.

Bildiklerimizi aktarırken, daha iyi yapabileceğimiz tek şey, hareket eden bir hedefle karşı karşıya olduğumuzu ve şu anda size anlattıklarımızın bildiğimiz verilere dayandığını vurgulamaya devam etmektir. Ancak bu değişebilir ve bizim de değişmemiz gerekebilir. Yine de bunu her yaptığımda, başlık asla “ancak”ı içermez. Uyarıyı asla ama asla içermezler.

İmmünoloji bilimi son derece karmaşıktır. Yine de bilim geçmişi olmayan insanların, önerilerinizi anlamlandırmak için yeterince anlaması gerekiyor. Bununla nasıl başa çıkıyorsun?

Karmaşıklığını ifade ederken özel dikkat göstermelisiniz. Ve açıklamada “ancak” ı tutmanız yeterlidir.

Halkı suçlamıyorum. Ancak bu gerçekten karmaşıktır – yükselen ve sonra düşen antikor bağışıklığı fikri ve devam eden ancak ölçülmesi zor olan T hücreleri, muhtemelen sizi ciddi hastalıklardan koruyan en önemli şey olsalar da. Bunu bir seslendirmeye sokmak çok zor. İmmünolojiyi iki cümleyle anlatamazsınız.

Karışıma aşırı partizanlığı eklediğinizde ne olur?

Onu savunulamaz hale getiriyor. savunulamaz! İnsanların bilimin dinamik doğasını kabul etme istekliliğini imkansız kılar.

Giderek bilim karşıtı bir çağda yaşıyoruz ve bu ülkede şimdiden bir milyondan fazla insanı öldürmüş olan çok ölümcül bir salgınla uğraşırken bu çok tehlikeli bir şey.

O zamanlar bugünkü partizanlık düzeyine sahip olsaydık, HIV/AIDS ile şimdi nerede olurduk diye kendinize hiç sordunuz mu?

Şu anki kadar gelişmiş olacağımızı sanmıyorum.

İdeolojik farklılıklar bu ülkede dengeyi korumanın iyi bir yolu. Ama derin bir bölünmeye dönüştüğünde değil.

Bir örnek, mavi eyaletlere karşı kırmızı eyaletlerde aşılanan insan sayısına bakarsanız verilebilir. Kendiniz ve aileniz için hayat kurtaran bir müdahaleden yararlanıp yararlanmayacağınıza ideolojik iknanıza dayalı olarak karar vermeniz için kesinlikle hiçbir neden yoktur. Hiç mantıklı değil.

Ülkenin en sevilen doktorları ve bilim adamları arasındasınız ve aynı zamanda en çok hakaret edilenler arasındasınız. Bununla iyi misin?

Şahsen benim için umurumda değil. Ama sırf insanlara aşı olmalarını, gerektiğinde maske takmalarını, kapalı ortamlardan uzak durmalarını söylüyorum diye, ülkenin benim ve ailem gibi insanların hayatını ve güvenliğini tehdit edecek kadar bölücü olmasına razı değilim. ve halk sağlığı ilkelerine uymak.

Yani insanların benden nefret etmesinin sebebi buysa, bu ülke için üzücü bir durum.

Bu röportaj, uzunluk ve netlik için düzenlendi.