Yeni tek değerlikli Kovid-19 aşılarına ilişkin son hükümet tavsiyeleri pek de sürpriz olmadı. Pazartesi günü Gıda ve İlaç İdaresi aşıların güvenli ve etkili olduğunu onayladı ve bir gün sonra Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri altı aylıktan büyük tüm Amerikalılara aşı yapılmasını önerdi.
Kararlı bir şekilde aşı karşıtı ve bilim karşıtı Florida Valisi Ron DeSantis’in tepkisi ise daha da az sürpriz oldu. GOP’un başkan adaylığına aday olan Cumhuriyetçi, sahneye çıktı bilimsel şarlatanlardan oluşan bir yuvarlak masa Çarşamba günü aşılara saldırmak için.
Bunlar arasında çılgın eyalet genel cerrahı Joseph Ladapo ve DeSantis tarafından toplanan bir COVID-19 danışma komitesinin üyesi olan Stanford profesörü Jay Bhattacharya da vardı. Bhattacharya aynı zamanda işe yaramadığını ısrarla gösteren ham verilere karşı dayanıklı, işe yaramaz anti-COVID politikalarından oluşan aptalca bir programın da tedarikçisidir.
Bu aşıyla ilgili muazzam bir deneyim yaşandı ve 13 milyardan fazla doz dağıtıldı. Muazzam bir güvenlik geçmişine sahip, tartışmasız tarihin en iyi çalışılan aşılarından biridir.
— Aşı yetkilisi Paul Offit, Philadelphia Çocuk Hastanesi
Etkinlik sırasında Ladapo, eyalet Sağlık Bakanlığı’nın 65 yaşın altındaki herkesin yeni aşıyı yaptırmaması konusunda tavsiyede bulunacağını duyurdu.
DeSantis’in yuvarlak masa toplantısı doğal olarak eskiden Twitter olarak bilinen ve günümüzde gerçeğin ölüme gittiği yer olarak en dikkat çeken platform olan X’te gerçekleşti.
Yuvarlak masa toplantısı, tahmin edilebileceği gibi, gerçek zamanlı olarak halk sağlığı tehdidine varan bir yanlış bilgi, yanlış anlama ve yanlış beyan yığınıydı.
Bu durum, DeSantis’in başkanlık kampanyasının ilgisizliğe doğru giden yolunu tamamlaması ve onun siyasi açıdan en uygun sağcı politika reçeteleri arayışını sekteye uğratması durumunda ülke genelinde kaç hayatın kurtarılacağı sorusunu gündeme getirdi.
Cevap, ihtiyatlı bir yaklaşımla yüz binlercedir. Florida, 100.000 nüfus başına 391’den fazla ölümle ülkedeki en kötü Kovid ölüm oranlarından birine sahip. Florida’nın oranı, 100.000 kişi başına 338,6’lık ulusal ölüm oranı yerine tüm ABD nüfusuna uygulansaydı, o zaman belgelenen 1,1 milyonluk ölü sayısı yerine yaklaşık 1,3 milyon Amerikalı hastalıktan ölürdü.
(Aynı şekilde, eğer ABD’nin tamamı Kaliforniya’da 100.000 kişi başına 258 gibi düşük bir ölüm oranına sahip olsaydı, ulusal ölü sayısı 267.500 daha düşük olurdu.)
Başka bir deyişle, DeSantis’in kampanya yolundaki kaba, karizmasız performansının sona ermesi halk sağlığı için bir nimet olacaktır. “Seçimlerin sonuçları vardır” atasözüne bundan daha büyük bir kanıt olabilir mi?
İlginç olan, DeSantis’in aşılara yönelik saldırısının, ilk tepkisinden tamamen farklı olması. 14 Aralık 2020’de Tampa’da bir kürsüde durdu ve o gün aşının kendi eyaletine ilk sevkiyatı için hazır bulunduğuyla övündü. “FedEx’in aşıları için imza atabilme ayrıcalığına sahip oldum” dedi.
Ancak bundan kısa bir süre sonra, GOP başkanlık adaylığı için Donald Trump’a meydan okumanın yolunun aşırı sağ kanada boyun eğmeyi içerdiği sonucuna varmış olmalı. Buna aşı karşıtı hareketi ayı kucaklaşmasıyla kucaklamak da dahildi.
Bununla birlikte, aşı karşıtı mecazların tek adresi olan yuvarlak masa toplantısına bir göz atalım.
Etkinlik, ülkenin önde gelen halk sağlığı kurumlarının güvenilirliğini zayıflatmayı amaçlayan CDC ve FDA’ya açık bir saldırı olarak başladı.
Bu uzun zamandır DeSantis’in dünyasının bir teması olmuştur. 2021 gibi uzun bir süre önce, her iki kurumla da bağlantısı olmayan ancak salgın hastalıklar ve immünoloji konusunda ülkenin en saygın otoritesi olan Anthony Fauci’ye yönelik kişisel bir saldırı için bağış topluyordu. Kampanyasında “Florida’ma Fauci yapma” sloganını taşıyan tişörtler satıldı.
Çevrimiçi bir bağış toplama çağrısı, Fauci’yi her paragrafın konusu haline getirdi. DeSantis, “Dr. Fauci’yi körü körüne takip etmeyi ve Floridalılara Tanrı’nın verdiği özgürlükleri elinden almasına izin vermeyi reddettim” dedi. “Florida’yı ayağa kaldırmayı seçtim, Dr. Fauci’nin liderliğini takip edip Florida’yı kilitlemeyi değil.”
Ladapo yuvarlak masa toplantısını şu sözlerle açtı: “CDC ve FDA’nın, en azından KOVİD söz konusu olduğunda, veri ve düşünce açısından açıklanamaz bir yönde kendi yollarını kat ettiği bir dünyada yaşamaya devam ediyoruz.” sağduyuyu düşünmek.”
Bu adam, anti-parazitik ivermektin ve anti-sıtmaya karşı ilaç olan hidroksiklorokin gibi bilimin Kovid-19’a karşı tamamen yararsız olduğunu gösterdiği ilaçları teşvik eden bir adam.
Ladapo mikrofonu Bhattacharya’ya verdi. Aşı karşıtlarının yeni aşının randomize bir klinik teste tabi tutulmadığına dair tanıdık şikayetini dile getirdi. Bu, vaxxer karşıtı Robert F. Kennedy Jr. tarafından popüler hale getirilen bir iddiadır ve tamamen düzmecedir.
Daha önce de belirttiğim gibi, mevcut aşıların her tekrarının rastgele test edilmesi etik dışı, akılsızca ve gereksizdir. Gerçek şu ki, bu tür denemeler tamamen yeni bir ürün geliştirildiğinde önemlidir; tıpkı günümüzde en yaygın olarak kullanılan KOVİD’e karşı mRNA aşılarının orijinal olarak Moderna ve Pfizer tarafından geliştirilmesinde olduğu gibi.
Philadelphia Çocuk Hastanesi’nde aşı otoritesi ve FDA’nın aşı danışma komitesi üyesi olan Paul Offit, “Bu aşıyla ilgili muazzam bir deneyim yaşandı ve 13 milyardan fazla doz dağıtıldı” diyor. Offit bana “Muazzam bir güvenlik geçmişine sahip, tartışmasız tarihte en iyi çalışılan aşılardan biri” dedi.
Offit, bu aşının her yinelemesi için randomize prospektif bir deneme talep etmenin, grip aşısının yıllık güncellemeleri için bunu yapmaktan daha mantıklı olmadığını, ancak bu gerçekleşmediğini söylüyor.
Bhattacharya ayrıca, aşıdan sonraki aylarda antikor seviyelerinin azalmasına bağlı olarak önceki aşı versiyonlarının Kovid’e karşı sağladığı korumanın mütevazı ve “kısa ömürlü” olduğunu ima etti. Yeni aşı hakkında şunları söyledi: “Hastaneye yatmaya karşı koruduğunu bilmiyoruz, ölmeye karşı koruduğunu bilmiyoruz.”
Ancak aşıdan sonraki aylarda antikorların her zaman azaldığı iyi bilinmektedir.
Aşılamanın insanları Kovid-19’a karşı daha sağlıklı tuttuğuna dair bir bilgi var mı? CDC’nin bu çizelgeleri, aşılanmış Amerikalıların tüm pandemi boyunca enfeksiyon ve ölüme karşı aşılanmamış kişilere göre daha güvende olduklarını gösteriyor.
(Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri)
Offit bana, COVID durumunda şunları söyledi: “Ciddi hastalıklara karşı korumadan sorumlu kritik immünolojik bileşen, uzun ömürlü olan ve virüsün Wuhan-1’den genel olarak korunmuş kısımlarını tanıyan hafıza T hücreleridir. [the original recognized strain] BA.2.86’ya [the rapidly spreading strain against which the new vaccines are expected to be effective].”
Aşıların Kovid-19’a karşı pek koruma sağlamadığı iddiasına gelince, bu çok saçma. Veriler sürekli olarak vaka ve ölüm oranlarının aşılanmamış kişilerde aşılı olanlardan daha yüksek olduğunu, hatta bazen 14 kata kadar daha yüksek olduğunu gösteriyor.
Bu bizi Ladapo’nun yuvarlak masa toplantısında dile getirdiği en mantıksız ve sorumsuz iddiaya getiriyor.
ABD, Orta Doğu, İzlanda ve diğer yerlerdeki “çok sayıda araştırma”, “dört ila altı ay sonra, etkinliği azalan şeyin artık olumsuz bir alana girdiğini ortaya koyuyor” dedi. Bir dönemde “enfeksiyonun artması riski var. Bu kesinlikle çok büyük bir bulgu.”
Aynı zamanda tamamen efsanevi gibi görünüyor. Ladapo, aşılamanın “negatif bağışıklık” veya “negatif etkinlik” olarak bilinen bir fenomen olan Kovid-19’a duyarlılığı artırabileceği fikrini nereden edindiği konusunda pek kesin değildi. Ancak doğumda boğulması gerekiyor.
Ladapo’nun sağlık departmanından bahsettiği çalışmaları belirlemesini istedim. Kurum yanıt vermedi ancak Perşembe günü daha sonra yayınladığı aşı tavsiyesinde, Ladapo’nun aşılara ilişkin uyarısını destekleyen iddialarını destekleyen 14 çalışma listelendi.
Negatif dokunulmazlık konusundaki iddialarını tek bir kişi bile desteklemedi. Katar’daki aşılama sonuçlarından biri, böyle bir bulgudan bahsetti, ancak bunun neredeyse kesinlikle çalışma tasarımındaki yanlılıktan kaynaklandığı ve “gerçek olumsuz biyolojik etkililik olmadığı” konusunda uyardı. Genel olarak bakıldığında çalışma, mRNA aşılarının “COVID-19 nedeniyle hastaneye kaldırılma ve ölüme karşı güçlü ve kalıcı koruma” sağladığını doğruladı.
İzlanda’ya gelince, sağlık bakanlığı danışma belgesi, o ülkeden, aşıdan bu yana geçen süre ile birlikte Kovid’in Omicron varyantından yeniden enfeksiyon oranının arttığını ve yeniden enfeksiyon oranının, iki aşı yaptıran İzlandalılar arasında biraz daha yüksek olduğunu tespit eden bir çalışmayı listeledi. bir. Ancak aşıların yapıldığı koşulları ve İzlanda yaşam tarzını değerlendirmenin karmaşıklığı nedeniyle bulgunun “dikkatle yorumlanması” gerektiğini tavsiye etti.
“Negatif bağışıklık” kavramı çoğunlukla sağcı bir web sitesinde yer alan ve bilimsel bir makaledeki grafikleri aptalca yanlış yorumlayan 2022 tarihli bir makaleden kaynaklanıyor gibi görünüyor.
Bu makalenin yazarı Kuzey Carolina Üniversitesi’nden Danyu Lin, Reuters ve Associated Press ile yaptığı röportajlarda bu yorumu kesin olarak yalanladı. Reuters’e verdiği demeçte, “‘Aşının, kişinin doğal bağışıklığa karşı sahip olduğu her türlü korumayı ortadan kaldırdığı’ ifadesi temelsizdir” dedi. AP’ye şunları söyledi: “Elimizdeki kanıtlar, doğal bağışıklığın iddia edildiği gibi aşılamayla yok edilmek yerine aşılamayla güçlendirildiği bulgusunu destekliyor.”
Ancak iddia, komplo teorilerini çok iyi beslediği için aşırı sağ ve vax karşıtı topluluklar tarafından hızla benimsendi.
Ladapo ve DeSantis, bilime ve verilere bağlı kaldıklarını iddia etmelerine rağmen bu saçmalığı satmaktan çok mutlular. İddialarına inanmaya başladılar mı? Yoksa kendi kötü amaçları için saf bir kamuoyunun yanından yalan atmaya mı çalışıyorlar?
Ladapo’nun apaçık yalanlarla dolu geçmişinden elimizde bir ipucu var. Geçtiğimiz Nisan ayında Politico’da yayınlanan haberden, kendisinin aşı karşıtı zihniyetini besleyen, genç erkeklere yönelik riskleri şişirmek için devlet destekli bir COVID aşısı çalışmasını kişisel olarak değiştirdiğini biliyoruz.
Mart ayında FDA ve CDC, Ladapo’yu, benzersiz olmasa da olağandışı bir ortak mektupta, Ladapo’yu, COVID aşılarının sözde tehlikeleri hakkındaki iddialarının “yanlış, yanıltıcı ve Amerikan halkı için zararlı olabileceği” konusunda uyardı. Aşı güvenliğinin kötülenmesi gibi yanlış bilgiler “gereksiz ölümlere, ağır hastalıklara ve hastaneye kaldırılmaya yol açtı.”
Kısacası, kendisi ve Florida Eyalet Meclisi’ndeki akıl hocası halk sağlığını tehdit ediyor. Belki DeSantis’in başkanlık kampanyası sonunda çöker ve yanarsa, Kovid aşısına yönelik saldırılardan vazgeçecek ve aşıların 2020’nin başlarında ilk kez tanıtıldığı ve eyaleti için erken sevkiyat alma konusunda övündüğü orijinal duruşuna geri dönecek.
O zamana kadar ne yazık ki halk sağlığı bıçak sırtında. DeSantis ve Ladapo, daha fazla Amerikalının aşılanması yönündeki hayati çabayı baltalayan en önde gelen kamu görevlileridir. Ölü sayısı artmaya devam ederken ellerinde kan var.