Irkçıların ve diğer kötü adamların adlarının bir zamanlar onurlandırıldığı binalardan, kurumlardan ve kamusal alanlardan silinmesine yönelik harekete artık hepimiz aşinayız.
Caltech, en uzun süre hizmet veren başkanı ve bilinen bir öjenist olan Robert A. Millikan’ın adını kampüsünden çıkardı; Princeton, Woodrow Wilson’ın adını kamu politikası okulundan çıkardı; UC, 1850’ler ve 1860’larda Kaliforniya Kızılderili soykırımlarındaki suç ortaklığı nedeniyle, ilk bağışçısı olan Serranus Hastings’in adını San Francisco hukuk fakültesinden kaldırdı.
Konfederasyon askerlerinin ve generallerinin heykelleri, Jim Crow dönemiyle hesaplaşarak kıyıdan kıyıya yıkılıyor.
İnsan çabasının diğer alanlarında hala adı geçen herhangi bir şey var mı? [after] Hitler?
— Botanikçi Estrela Figueiredo
Bu değişikliklerin bazıları tartışmalı olsa da – Millikan ve Wilson bir zamanlar kendi kampüslerinde saygı duyulan kişilerdi – ırkçı ve bağnaz görüşleri kariyer katkılarından daha ağır basmaya başlayınca nihai kararlar neredeyse önceden belirlenmiş görünüyordu.
Artık konu yeni bir alana taşındı: Bitki ve hayvan türlerine verilen isimler. Bu bilimsel tanımlamalar, insan türünün en kötü örneklerinden bazılarının kutlanmasıyla doludur.
Sloven mağara böceğine isim verildi Anoftalmus hitleri 1933’te Alman diktatöre hayran olan bir Alman antropolog tarafından. Libya’da bulunan kelebeğe isim verildi Hypopta mussolinii İtalyan faşist rejiminin ülkeyi işgal etmesinden sonra.
Biyolojik terminolojiyi denetleyen bilimsel kurumlar artık değişim talepleriyle boğuşuyor. Bazı bilim insanları, bitki ve hayvanlara gerçek kişilerin adını verme uygulamasının tamamen sona erdirilmesi gerektiğini savundu; diğerleri türle ilk kez temasa geçen Yerli halkların kullandığı isimlerin geri getirilmesi gerektiğini söylüyor.
Bazıları ise tür adlarının doğa tarihine kazındığını ve toplumsal kabullerindeki evrime bakılmaksızın böyle kalması gerektiğini söylüyor.
Bu vaftizlerin tümü ücretsiz olacak şekilde tasarlanmamıştır. 2017 yılında araştırmacılar, Kaliforniya’da yeni keşfedilen, soluk sarı kafa pullarına ve küçük cinsel organlara sahip bir güveye isim verdiler. Neopalpa donaldtrumpi.
Ertesi yıl, bir İngiliz sürdürülebilir inşaat şirketi, tünel kazan kör bir amfibinin isim hakları için yapılan açık artırmada 25.000 dolar ödedi ve ona bilimsel bir isim verdi. Dermophis donaldtrumpi. Firmanın sahibi bunun, o zamanki başkanın küresel ısınma yüzünden kafasını körü körüne kuma gömmesine bir gönderme olduğunu söyledi.
Bazen isim verenlerin motivasyonu net değildir. 2005 yılında Cornell bilim adamları tarafından Başkan George W. Bush, Başkan Yardımcısı Dick Cheney ve Savunma Bakanı Donald Rumsfeld’in adlarını taşıyan üç tür için de durum aynıydı. Bilim insanları bu adların saygı ifadesi olduğuna yemin ettiler. Öte yandan, üçü de cıvık küf böceği türüdür.
En az bir isimlendirme, yaratıcısının tahmin edemeyeceği bir etki yarattı. Adını Hitler’den alan böcek, onu Slovenya mağaralarına kurulan tuzaklarla kaçıran günümüz Nazileri arasında o kadar aranan bir ödül haline geldi ki, nesli tükenme tehlikesiyle karşı karşıya kaldı. Korunmuş örneklerin her biri 1.500 dolara kadar el değiştirdi; Bavyera’daki bir doğa tarihi müzesinin neredeyse tamamı Hitler böceği koleksiyonu çalındı.
Bu mağara böceğine hâlâ Hitler’in adı verilmeli mi?
(Michael Münih / Wikimedia)
Hitler, Mussolini, Trump ve üç hükümet liderinin isimleri hâlâ canlıların resmi sınıflandırmalarının bir parçası; tıpkı sömürgeci Cecil Rhodes ve aynı zamanda bir İngiliz köle taciri ve plantasyon sahibi olan George Hibbert’in adını taşıyan fauna isimleri gibi. bilimsel amatör ve koleksiyoncu.
Görünüşte mesele basit görünüyor. Bir grup antropolog, paleontolog ve botanikçi geçen ay Zooloji Dergisi’nde şöyle yazmıştı: “Zorbaların, diktatörlerin, sömürgecilerin ve köle tüccarlarının isimleriyle anılan biyolojik türlerin yerine yeni isimler verilmesine izin verecek Zooloji Kanunu’nda bir mekanizma olmalı.” Linnean Topluluğu Dergisi.
Tartışma kısmen yeni keşfedilen türlerin isimlendirilmesine ilişkin çok az kuralın bulunması nedeniyle ortaya çıktı. Konvansiyon, ilk kelimenin varlığın cinsi olduğunu belirtir; Genellikle türü belirten Latince bir kelime olan ikincisi, eğer bir kişinin adını taşıyorsa “i” ile bitmelidir.
Ancak türün adı için çok az tutarlı standart vardır. Balçık küf böceklerine isim veren Cornell entomologları, diğer yeni türlere eşlerinin, Pocahontas’ın, Darth Vader’ın ve yaratıkların ilk görüldüğü yerlerin adını verdiler. Ancak hoş olmayan çağrışımlar kazanan isimlerin yeniden değerlendirilmesini sağlayacak evrensel olarak kabul edilmiş bir sistem mevcut değil.
Botanikçiler, itibarsızlaştırılmış ve itibarsız bireylerin adlarını taşıyan türleri yeniden adlandırma eğiliminde olmuşlardır; Gelecek yaz yapılacak botanik kongresinde isim kodundaki değişikliklere ilişkin bir oylama yapılması planlanıyor. Botanikçiler için ayrıca, Güney Afrika’da nefret söylemi olarak değerlendirilen ve “K- kelime.”
Ancak hayvan türlerinin sınıflandırmasını denetleyen Uluslararası Zoolojik İsimlendirme Komisyonu, kuma bir çizgi çizdi. Komisyon, Ocak ayında Zooloji Dergisi’nde 26 komisyon üyesinin “algılanan saldırganlık nedeniyle kabul edilen bilimsel isimlerin değiştirilmesi” fikrini reddettiğini yazdı.
Komisyon üyeleri, tür adlarının kültürel modalara tabi tutulmasının bilimsel adlandırmadaki istikrarı zayıflatacağını belirtti. “Eponimlerle onurlandırılan kişilerin ahlakını değerlendirmek Komisyonun kapsamı dışındadır. [that is, those that incorporate persons’ names] veya belirli isimlerin potansiyel saldırganlığı veya uygunsuzluğu.
Komisyonun tutumu, bilim camiasında Ağustos ayında üç yanıt yayınlayan Zooloji Dergisi’nin sayfalarında da ortaya çıkan güçlü bir tepkiye yol açtı.
Diğerleri komisyon üyelerinin “istikrar”a olan bağlılığını alaya aldılar: “Tarihsel onarım duygusal ya da duygusal bir konu değil” diye yazdılar. “Bu, insan toplumunda eşitliği teşvik etmeye yönelik rasyonel ve tarihsel temelli bir girişimdir.”
Bazı bilimsel kuruluşlar meseleyi kendi ellerine almış olsa da, tartışmanın bir süre daha devam etmesi kaçınılmaz görünüyor.
2020 yılında Amerikan İhtiyologlar ve Herpetologlar Derneği, o zamana kadar Copeia olarak bilinen balıklar ve amfibiler hakkındaki dergisinin adını değiştirdi. Değişiklik, beyaz erkekleri insan gelişiminin zirvesine yerleştiren ve beyaz olmayan ırkları, kadınları ve güney Avrupalı beyazları “aşağı” gruplar arasında listeleyen, derginin adaşı olan 19. yüzyıl paleontologu Edward Drinker Cope’un apaçık ırkçı görüşlerini kabul ediyordu.
Merhum Stephen Jay Gould’a göre Cope, Yahudilerin ve güney Avrupalıların göçünü yasaklamak için harekete geçti ve özellikle İrlandalıları küçümsedi. Derginin adı İhtiyoloji ve Herpetoloji olarak değiştirildi.
Hayvanlar ve bitkiler için bilimsel olmayan isimlerin güncel duyarlılıklarla doğrulanması daha kolay hale geldi. Bir zamanlar Yahudi Balığı olarak bilinen şey artık Atlantik Goliath Orfozudur. Çingene güvesi geçen yıl Amerika Entomoloji Derneği tarafından süngerimsi güve olarak yeniden adlandırıldı ve bir ördek olan eski Hottentot Teal, Amerikan Ornitoloji Derneği tarafından Mavi Gagalı Deniz Mavisi olarak yeniden adlandırıldı.
Trend, eski, iğrenç isimleri bilimsel listelerden çıkarmaya doğru ilerliyor gibi görünüyor. Zooloji Dergisi’nin yanıtlarından birinin yazarları, “Biyolojik bilimler toplumsal normların dışında çalışmamalıdır” diye yazdı.
Eleştirmenlerden biri, Güney Afrika Nelson Mandela Üniversitesi’nden botanikçi Estrela Figueiredo: “İnsan çabasının diğer alanlarında hâlâ adı geçen herhangi bir şey var mı?” diye sordu. [after] Hitler?”