Fersoy İle Modayı Takip Et

Giyim, bilgisayar, cep telefonu, kozmetik, beyaz eşya, süpermarket & daha aradığın yüz binlerce indirimli ürün en uygun fiyatlar ve kampanyalarl

İnsanların özgür iradesi ve ahlaki sorumluluğu var mı? Elbette

Stanford’lu bir nörobiyolog tarafından yazılan yeni bir kitap sarsıcı bir öneri sunuyor: İnsanların özgür iradeye sahip olmadığı ve bu nedenle eylemlerimizden ahlaki açıdan sorumlu sayılamayacağı. Robert Sapolsky, “Kararlı: Özgür İrade Olmayan Bir Yaşam Bilimi” kitabında, çoğu zararın özgür iradeye olan inancımızdan geldiğini ileri sürüyor: gereksiz endişe ve suçluluk, adaletsiz ve zalim ceza kurumları vb.

Belki de şaşırtıcı bir şekilde, pek sezgisel görünmeyen bu görüşler, çağdaş felsefede ve hatta hukuk teorisinde daha etkili hale geldi. Ancak yine de azınlık görüşüdürler. Her ne kadar felsefe çoğunluk yönetimiyle ilgili olmasa da (olmamalı da!), bu alanın içinde ve muhtemelen dışında da olan çoğumuz, özgür irade ve ahlaki sorumluluğa yönelik bu şüpheciliği son derece sorunlu buluyoruz.

Sapolsky ve diğerleri determinizme dayalı özgür iradeye sahip olmadığımızı iddia ediyorlar. Bu doktrine göre her şey tamamen geçmiş ve doğa yasalarıyla açıklanır ve kaynaklanır; yani insan eylemleri tamamen onlara yol açan dış etkenlerin sonucudur. Bu görüş iki soruyu gündeme getiriyor: Dünyamız gerçekten determinist mi? Ve eğer öyleyse, bu bizim özgür iradeden yoksun olduğumuz anlamına mı gelir?

Sapolsky’nin de aralarında bulunduğu bazı nörobiyologlar, nörobiyolojinin determinizmi desteklediğini, yani beyin aktivitesi biliminin ortaya çıkardığı, esasen insan kararlarına neden olan mekanik prosedürleri ortaya çıkardığını savunuyor. Diğer sinirbilimciler, temel düzeyde beynin, belki de kuantum mekaniğine uygun olarak, rastlantısallığa ve öngörülemezliğe izin veren, belirlenimsiz bir şekilde çalıştığına inanırlar. Başka bir deyişle, geçmişin ve doğa yasalarının seçimlerimi ve eylemlerimi belirleyip belirlemediği bilimsel olarak tartışmalıdır.

Ama diyelim ki determinizm doğruydu. Tam olarak neden özgür iradeye sahip olmadığımız sonucu ortaya çıkıyor? Seçimlerimiz ve eylemlerimiz ağırlıklı olarak dış faktörler tarafından şekilleniyor olsa bile, bunların yine de insanın akıl yürütme kapasitesini içerecek şekilde ortaya çıkması mümkün olamaz mı? Öksürme, hapşırma, nöbetler; bu davranışların kontrolümüz dışında olduğu düşünülerek göz ardı edilmesi kolaydır. Ancak tüm nedensel zincirler istemsiz hareketleri tetikleyen zincirler gibi değildir. Tüm insan davranışlarını öksürüğe benzetmek son derece aceleci bir genellemedir.

Basit bir örnek olarak bilgisayarımın başına oturup bu cümleleri yazma kararımı düşünün. Evet, geçmişim ve doğa kanunları beni buraya çok önemli bir şekilde yönlendirmiş olabilir. Ama bunu aynı zamanda bilinçli olarak yaptım. Yazmanın artılarını eksilerine karşı tarttım ve bunu yapmayı seçtim. Hapşırmaya benzemiyordu; muhakeme gerektiren bir süreçti. Determinizm neden yazmaya başladığımı açıklamaya yardımcı olur, ancak kendi başına özgür irademi dışlamaz.

“Neden” ayrıca sorumluluk veren özgür irade egzersizlerini de içerebilir ve bu nedenle makine olduğumuz için ahlaki sorumluluğu göz ardı edemeyiz. Biz biyolojik makineleriz ama biyoloji özgür iradenin önüne geçemez. Tıpkı nörobiyolojimizin düşüncelerimizi ve duygularımızı mümkün kıldığı gibi, o da bunu mümkün kılar.

Hayal edilemeyecek kadar korkunç dehşetlerin yaşandığı bir dünyada yaşıyoruz. Hiç kimsenin herhangi bir şey için adil bir şekilde suçlanamayacağı veya cezalandırılamayacağı, radikal olduğu kadar rahatsız edici bir görüştür. Bu, Vladimir Putin’in belgelenen savaş suçlarından dolayı ahlaki açıdan suçlanamayacağı veya cezalandırılamayacağı anlamına gelir; böyle bir muameleyi hak etmezdi. Ahlaki sorumluluk şüpheciliği, ne Hitler’in, ne de Stalin’in ya da herhangi bir kitle katilinin ahlaki açıdan suçlanmayı ya da cezalandırılmayı hak etmediğini ima eder.

Şüpheci bakış açısı bizden neredeyse insani olarak imkansız olanı yapmamızı ister: en kötü oyuncularımızı bile paçavradan kurtarmak. Elbette aynı nokta iyi davranış için de geçerlidir: Sully Sullenberger gibi kahramanlar minnettarlığımızı hak etmezler ve sizi LAX’ten alabilmek için planlarını feda eden arkadaşınız da bunu hak etmez. (Gerçi bazen bu bile kahramanlık gerektirir!)

Şüpheciler sorumluluğun yerine başka bir alternatif öneriyor: Tehlikeli kişileri rehabilite etmeye veya hapsetmeye çalışabiliriz; bizi incitenleri hâlâ ahlaki açıdan ikna edebilir ve eğitebiliriz. Ancak bu tür bir bakış açısı, inkar edilmesi çok zor olan bir şeyi göz ardı eder: Bazı eylemler ve bazı insanlar, diğerlerinin övgü ve minnettarlığı hak ettiği kadar, suçlanmayı ve kırgınlığı da hak eder. Bazıları öfkemizi, bazıları ise sevgimizi hak ediyor. Zengin dokulu ve anlamlı bir insan yaşamını, ahlaki sorumluluk veya özgür irade olmadan hayal etmek zordur.

Neden bu kadar önemli bir şeyden vazgeçesiniz ki? Şüpheciler özgür iradeye sahip olmadığımızı söylüyor. Ancak, failliğimize ilişkin tartışmalı ve yeterince desteklenmeyen görüşlere dayalı olarak insan deneyimini bir arada tutan çerçeveyi terk etmemeliyiz. Bu kadar küçük bir şeye dayanarak bu kadar büyük bir şeyi reddetmemeliyiz.

Sorumsuzluğun olmadığı güzel bir dünya vizyonunda insanlar, üzerinde kontrol sahibi olmadıkları güçlerden özgürleşiyor. Ama bir de çirkin tarafı var. Stanford Hukuk Fakültesi’nde emekli profesör olan Barbara Fried’in özgür iradeye ve ahlaki sorumluluğa karşı çıktığını düşünün. Şu anda oğlu Sam Bankman-Fried, çöken kripto borsası FTX’in müşterilerinden milyarlarca doları yağmaladığı iddiaları nedeniyle yargılanıyor. Şüphecilerin görüşüne göre Bankman-Fried hiçbir suçlamayı veya sorumluluğu hak etmiyor. Ne kadar uygun ama son derece yanlış.

John Martin Fischer, UC Riverside’da felsefe profesörüdür ve özgür irade ve ahlaki sorumluluk üzerine çok sayıda yazı yazmıştır.

İnsanların özgür iradesi ve ahlaki sorumluluğu var mı? Elbette

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön
kadıköy escort ataşehir escort şişli escort tuzla escort bostancı escort sweet bonanza oyna halkalı escort avrupa yakası escort şişli escort avcılar escort esenyurt escort beylikdüzü escort mecidiyeköy escort istanbul escort şirinevler escort avcılar escort
mecidiyeköy escort ankara escort deneme bonusu veren siteler mamigeek.com

Reklam ve İletişim:  Whatsapp:  262 606 0 726  Skype:  live:2dedd6a4f1da91be
Yasal Uyarı: Blog Sitemiz; 5651 Sayılı Kanun kapsamında BTK tarafından onaylı Yer Sağlayıcı'dır. Sitemiz ve içerisinde bulunan tüm içerikler taslak halindedir, kesinliği kanıtlanmış bilgiler değildir. Sitemiz kar amacı gütmez, ücretsiz bilgi paylaşımı yapan bir websitesi olarak yayın hayatına başlayacaktır. Hukuka ve mevzuata aykırı olduğunu düşündüğünüz içeriği  [email protected]  adresi ile iletişime geçerek bildirebilirsiniz. Yasal süre içerisinde ilgili içerikler sitemizden kaldırılacaktır.