Kaliforniya Tıp Kurulu’nun bazı yönlerini değiştiren eyalet Senatosu yasa tasarısının içine, “COVID-19 ile ilgili yanlış bilgilerin veya dezenformasyonların yayılmasını” engellemeyi amaçlayan tartışmalı bir yasayı yürürlükten kaldıran kısa ama net bir madde yer alıyor.
Tasarı bu hafta beklendiği gibi geçerse, AB 2098 destanına son verecek; iyi niyetli, kötü ifade edilmiş ve tıbbi lisans sahibi kişiler tarafından yapılan en bariz COVİD ile ilgili yalan vakalarını engellemeye yönelik nihai olarak başarısızlığa mahkum bir çaba.
AB 2098 ile ilgili dört ayrı davada ortak brifingler sunan Kuzey Kaliforniya ACLU’nun kıdemli avukatı Chessie Thacher, “Yasama Meclisinin geçen yılın mevzuatındaki kusurları gidermeye çalışmasından mutluyuz” dedi. mahkemede bu tasarı tehlikeli derecede aşırı geniş ve kafa karıştırıcıydı.”
AB 2098, hastalar ve doktorları arasındaki hastanın bakımına ilişkin görüşmelere uygulandı.
O zaman Sen, “Biri bariz bir şekilde yanlış bilgi verdiğinde, tamamen yanlış bilgi – özellikle kasıtlı olarak – hastalara zarar veriyor” dedi. Çocuk doktoru ve tedbirin ortak yazarı Richard Pan (D-Sacramento) Ekim ayında şunları söyledi. “Bu, hastanın uygun kararlar verme yeteneğini ortadan kaldırıyor.”
Pan, yasa tasarısının sorumsuz retoriğin aşırı örnekleri göz önünde bulundurularak yazıldığını ifade etti. o zaman söylediaşı karşıtı grup America’s Frontline Doctors’ı kuran ve çürütülmüş COVID-19 tedavilerini destekleyen Beverly Hills doktoru Dr. Simone Gold gibi. (Gold’un tıbbi lisansı, 6 Ocak 2021’de ABD Kongre Binası’na yasadışı bir şekilde girme suçunu kabul etmesinden sonra geçen yıl askıya alındı. restore edilmiş.)
Ancak son metin hiçbirine uygulanmadı. uç iddialar sosyal medya veya Capitol merdivenleri gibi halka açık forumlarda yayınlandı. Bu tür hükümler muhtemelen mahkemede 1. Değişiklik itirazından sağ çıkamayacaktır. mevzuat analizi bulunan fatura.
Eyalet genelinde yaklaşık 50.000 doktoru temsil eden California Medical Assn. tarafından onaylandı.
Vali Gavin Newsom, Eylül 2022’deki konuşmasında tasarının içeriğiyle ilgili bazı rahatsızlıklarını dile getirdi. imza beyanıdoktor-hasta görüşmelerine ilişkin yasal düzenlemenin “caydırıcı etkisinden endişe duyduğunu” yazdı.
Ancak yasanın “yalnızca lisans sahibinin kötü niyetle hareket ettiği veya gerekli bakım standardından açıkça saptığı korkunç durumlara uygulanacak şekilde dar bir şekilde uyarlandığı” konusunda tatmin oldu.
Diğer okuyucular şunu belirtti: tedbir metni bu tür vahim örneklerin açık bir tanımını içermiyordu ve açık yoruma açık olmayan pasajlar içeriyordu.
Bir verilmesinde ihtiyati tedbir Ocak ayında, yasanın anayasaya uygunluğuna itiraz eden ilgili iki davada, ABD Kaliforniya Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç William Shubb, yasanın “açık olmayan ifadeleri ve yapısının” “caydırıcı bir etki” yaratabileceğine karar verdi.
Son metinde yanlış bilgi, “tedavi standartlarına aykırı, çağdaş bilimsel görüş birliğiyle çelişen yanlış bilgi” olarak tanımlandı.
Shubb, “Basitçe söylemek gerekirse, bu hüküm dil bilgisi açısından tutarsız” diye yazdı. “Cümleyi ayrıştırıp iki cümle arasındaki ilişkiyi anlamak mümkün değil.”
Tasarıdaki muğlak ifadeler, her köşedeki eleştirmenlere tasarıyı kendi amaçlarına uyacak şekilde genişletme olanağı verdi.
Yanlış bilgi tedarikçisi ve Demokratların başkan adayı Robert F. Kennedy Jr. AB 2098’i ele geçirerek tasarıya karşı dava açtı ve menzil Shubb’un kararı “Bu özgürlük savaşında… büyük bir kazanç.”
Tıbbi yanlış bilgilendirmenin en katı karşıtları bile tasarıyı yalanlarla mücadelede kusurlu bir silah olarak gördü. Kaliforniya yasalarının halihazırda doktorların hastalarına yalan söylemesini veya COVID-19 da dahil olmak üzere tüm hastalıklara yönelik bakım standartlarını karşılayamayan kalitesiz tıbbi tavsiyeler vermesini yasakladığını belirttiler.
“Tıbbi uygulamaları düzenlemek için bu eyalette ekstra bir yasa tasarısına ihtiyacımız yok” dedi Dr. Monica GandhiUCSF’de bulaşıcı hastalıklar uzmanı ve UCSF-Bay Bölgesi AIDS Araştırma Merkezi (CFAR). “Bu tasarının yürürlükten kaldırılmasının doğru olacağını düşünüyorum.”