Eski Donanma pilotu Scott Kelly, bir F-14 Tomcat uçuruyordu ki, radar önleme subayı ısrarlı ama olağanüstü bir iddiada bulundu: Az önce bir UFO görmüştü.
Uluslararası Uzay İstasyonu’na komuta edecek olan Kelly, NASA’nın tanımlanamayan anormal olayları veya UAP’leri incelemekle görevli ilk panelinin Çarşamba günü halka açık bir toplantısında, ikisinin gizemli nesneyi daha yakından inceleyebilmesi için uçağı geri döndürdüğünü anlattı.
Yaklaştıklarında, animasyon karakteri Bart Simpson’ın yüzüyle süslenmiş, kaçan bir balon olduğunu fark ettiler.
NASA’nın geçen yıl UAP’leri incelerken hangi verileri kullanması gerektiğini belirlemek için görevlendirdiği 16 kişilik uzmanlar panelinin bir üyesi olan Kelly, toplantıda tekrar tekrar ortaya çıkan bir noktayı açıklamak için hikayeyi anlattı: Olağandışı ve tanınmayan olayların görülmesi hava yaygındır.
Özel bir araştırma kuruluşu olan Simons Vakfı’nda astrofizikçi olan çalışma başkanı David Spergel, pilotların bu tür deneyimleri güvenilmez veya dengesiz olarak damgalanma korkusu olmadan rapor edebilmeleri gerektiğini söyledi. Bilim, emniyet ve ulusal güvenlik adına, bu gözlemler düzgün bir şekilde soruşturulmayı hak ediyor.
Yine de şimdiye kadar bildirilen hiçbir UAP, evrende yalnız olup olmadığımız sorusuna ikna edici cevaplar sunmadı.
Spergel, “İnsan olmayan zekanın kanıtı olan bir şey gördüğümüzü iddia etmek, olağanüstü kanıtlar gerektirir ve biz bunu görmedik” dedi. “Çoğu UAP, anladığımız fenomenler haline gelecek.”
Astrofizik, uzay araştırmaları ve havacılık uzmanlarından oluşan panelin görevi, UAP’leri araştırırken hangi sınıflandırılmamış verilerin kullanılacağı konusunda NASA’ya rehberlik etmektir. Panelin Temmuz sonunda nihai raporunu yayınlaması planlanıyor.
NASA’nın Bilim Misyon Müdürlüğü eski yönetici yardımcısı Thomas Zurbuchen’in geçen yıl açıkladığı amacı, “nispeten veri açısından zayıf olan bir alanı alıp, onu çok daha fazla veri açısından zengin ve dolayısıyla bilimsel araştırmaya layık bir alan haline getirmek”. analiz.”
NASA’nın Washington, DC merkezinde gerçekleşen ve ajansın web sitesinde canlı olarak yayınlanan Çarşamba günkü toplantıda, çalışma ekibi UAP’ler konusunda hala önemli bir kalite verisi eksikliği olduğunu doğruladı.
Direktör Sean Kirkpatrick panele verdiği demeçte, Anormal fenomenleri belirlemekle görevli Savunma Bakanlığı şubesi olan Tüm Alanlarda Anomali Çözüm Ofisi’nin 1996’dan beri yapılan yaklaşık 800 UAP raporunu incelediğini söyledi.
Kirkpatrick, soruşturmadan sonra bu gözlemlerin yalnızca yaklaşık %2 ila %5’inin açıklanamayan kaldığını söyledi. Olağanüstü vakalar, herhangi bir sonucu desteklemek için çok az güvenilir bilgiye sahip olanlar olma eğilimindedir, dedi.
UAP’ler genellikle halkın zihninde dünya dışı zeka arayışıyla ilişkilendirilirken, panel üyeleri gözlemlerin kökenleri hakkında henüz bir açıklaması olmayan herhangi bir varsayımda bulunmadıklarını vurguladılar.
Hesaplamalı ve veri bilimi doçentlerinden Anamaria Berea, “Yaşamımız boyunca, yalnız olup olmadığımıza dair bu büyük soruyu yanıtlayabileceğimizi ve aynı zamanda UAP’ler olan bu fenomeni daha iyi karakterize edebileceğimizi umuyoruz” dedi. George Mason Üniversitesi ve Mountain View’deki SETI Enstitüsüne bağlı bir araştırma kuruluşu.
Kelly, ISS’de bir astronot olarak, uzayda kendisine açıklanamaz gelen şeyleri sık sık gördüğünü söyledi. Daha yakından incelendiğinde, bunların hepsinin doğal fenomenler veya bir ışık ve algı oyunu olduğu ortaya çıktı.
Kelly, “Çalıştığımız bu ortam, optik illüzyonlara çok ama çok elverişli,” dedi. “Çalışmak için çok ama çok zorlu bir ortam, özellikle geceleri.”
Eskiden yaygın olarak UFO olarak anılan şeylere odaklandığı göz önüne alındığında, panelin çalışması muazzam miktarda kamuoyu incelemesine maruz kaldı. Panel üyeleri ayrıca, hem UAP’lerle ilgili herhangi bir soruşturmayı reddeden kişilerden hem de UFO hikayesinde NASA’nın anlatmak istediğinden daha fazlası olduğuna ikna olanlardan birçoğu tarafından onaylanan çevrimiçi tacize maruz kaldı.
“Bütün bilim adamlarının bir şeyi saklamaya çalışmasına imkan yok. Tuscon’daki Gezegen Bilimi Enstitüsü’nde kıdemli bir bilim insanı olan David Grinspoon, bu bizim doğamızda yok” dedi.
Panelistlerin işi – tüm bilim adamlarınınki gibi – herhangi bir sonuca varmadan önce veri toplamak ve kanıtları değerlendirmektir, dedi.
“İşte bu yüzden iyi bir bilim adamısın,” dedi. “Bunun için sadece birinin sözüne inanmıyorsun. Gerçeği keşfetmeye çalışıyorsunuz.”