Fersoy İle Modayı Takip Et

Giyim, bilgisayar, cep telefonu, kozmetik, beyaz eşya, süpermarket & daha aradığın yüz binlerce indirimli ürün en uygun fiyatlar ve kampanyalarl

Yazar, bunun yanlış olduğunu söylüyor

Florida Valisi Ron DeSantis ile Kaliforniya Valisi Gavin Newsom arasındaki Fox News tartışması sırasında, Lancet bilimsel dergisinde yayınlanan bir çalışmanın, Sunshine State’in gevşek pandemi politikalarının haklılığı olduğu vurgulandı.

Kimin “tecrit valisi” olduğu konusunda karşılıklı diken diken olurken DeSantis, eyaletinin hızlı bir şekilde yeniden açılacağını söyleyerek şöyle dedi: “Aslında, Lancet az önce bir çalışma yaptı: Florida, Kaliforniya’ya göre daha düşük bir standartlaştırılmış COVID ölüm oranına sahipti” Florida’nın nüfusu nasıl yaşlanıyor ve kanser ve kalp hastalığı gibi altta yatan hastalıkların oranları daha yüksek.

Bu düzenlemeyle Florida, eyaletler arasında ulusal düzeyde standartlaştırılmış ölüm oranının en düşük 12’nci, en yüksek ham ölüm oranının ise 14’üncü olduğu yer alıyor.

Salgına yanıt olarak birçok eyalette uygulanan sert halk sağlığı önlemlerini eleştirenlerden bazıları, bu bulguyu, evde kalma emirleri, maskeleme, sınırlı aşı zorunluluğu ve sosyal mesafe gibi katı uygulamaların kontrol altına alınmasına gerek olmadığının kanıtı olarak değerlendirdi. COVID-19.

Ancak çalışmanın baş yazarı bunun yanlış bir çıkarım olduğunu söylüyor.

“Eğer [DeSantis] Çalışmayı, bu salgında maskelerin, evde kalmanın veya aşıların önemli olmadığı mesajını desteklemek için örnek olarak kullanmak, o zaman çalışmayı uygunsuz bir şekilde kullanmak olacaktır – çünkü gösterdiği şey bu değildir” dedi Thomas J. Tarafsız bir düşünce kuruluşu olan Dış İlişkiler Konseyi’nin küresel sağlık programının yöneticisi Bollyky.

“Vali bu davranışları agresif bir şekilde erkenden teşvik etti. Ve gerçek şu ki, 2021’de bu davranışlardan uzaklaşmaya başladığında bile Floridalılar bunları benimsemeye devam etti ve ulusal ortalamayı aşan oranlarda” dedi Bollyky bir röportajda.

2022’nin ortalarına doğru Floridalılar, aşı kapsamı ve maske kullanımı açısından eyaletlerin ilk yarısında yer alırken, hareket kabiliyetinin azalması (pandemi öncesine kıyasla insanların ne sıklıkta evde kaldığı) açısından da eyaletlerin en üst çeyreğinde yer aldı.

Hareketlilik istatistikleri, pandemi öncesine göre günlük hareketliliği hesaplamak için kullanılan dört cep telefonu GPS verisi kaynağından geldi.

Sağda maskeli duran Vali Ron DeSantis, 4 Ocak 2021’de Miami’deki Jackson Memorial Hastanesi’nde COVID-19 aşı dozunun uygulanmasını izliyor.

(Wilfredo Lee / Associated Press)

Bollyky ve iki ortak yazar tarafından Think Global Health web sitesinde yazılan bir takip analizinde, Florida’nın neden diğer eyaletlere göre nispeten iyi performans gösterdiğine dair çeşitli açıklamalar var. Bunlar arasında: Eyalet “erken agresif bakım evi politikaları benimsedi, testler yaptı ve virüsün yayılmasını yavaşlatmak için kısıtlamalar topladı – Demokrat valilerin liderliğindeki çoğu eyaletten bile daha yüksek bir oranda – ve yaşlılar arasında aşılamayı teşvik etti.”

Bollyky, “Pandeminin başlarında vali, yaşlı nüfusa dikkatli olunması gerektiği konusunda ulaşmaya çalışırken oldukça agresif davrandı” dedi. “Ve bu mesajlar etkili oldu.”

Pandeminin başlangıcından Temmuz 2022’nin sonuna kadar olan dönemi kapsayan analiz, Florida’nın ilk politikalarının, sağlık sonrasında bile sakinleri diğer eyaletlerin çoğuna göre daha yüksek oranda evde kalmaya, aşı olmaya ve maske takmaya teşvik ettiğini ortaya çıkardı. vekaletler kaldırıldı.

Analize göre, DeSantis’in attığı katı adımlar arasında, bakım evlerinde COVID hastalarının izole edilmesi ve ziyaretçilerin yasaklanması yer alıyor; Mart 2020’de okulların kapatılması ve akademik yılın geri kalanında kapalı tutulması; ve sakinlere süper bulaşıcı olaylara dönüşebilecek toplantılardan kaçınmalarını söylemek.

Maske takan insanlar, Ocak 2021’de COVID-19 aşısını yaptırmak için Miami’deki Jackson Memorial Hastanesi’ne doğru yürüyor. Florida, 65 yaş üstü vatandaşlara açık aşı hakkı tanıyan ilk eyaletlerden biriydi.

(Lynne Sladky / Associated Press)

Analizde, “DeSantis, 2020 sonbaharında okulları yeniden açan dört validen biriydi, ancak Florida, toplantı kısıtlamalarını ve bar ve restoran kapanışlarını kaldırma konusunda Cumhuriyetçilerin liderliğindeki eyaletlerin çoğuna kıyasla hâlâ daha yavaştı” dedi.

Ve DeSantis, yaşlılara yönelik COVID-19 aşılarının ilk savunucularından biriydi ve Ocak 2021’de “aşıların kollara gitmesini istiyoruz” dedi. Bu, ABD Hastalık Kontrol ve Kontrol Merkezi’nden gelen güçlü kanıtlara rağmen, yakın zamanda güncellenen aşıları yaptıran Floridalıların “güvenli veya etkili olduğu kanıtlanmayan aşılar” için “kobay” olduklarını ileri süren son karalamasıyla çelişiyor. Önleme.

2021’in sonlarında çıkan haberlerde, bazı yerel yönetimlerin ve bölge sakinlerinin maskeleme de dahil olmak üzere önlem alma çabalarına dikkat çekildi. Miami-Dade İlçe yetkilileri, 2021 ortasındaki Delta dalgasına yanıt olarak ilçe çalışanlarına ya aşı olmalarını ya da düzenli testlere tabi olmalarını emretti. Miami-Dade, Broward ve Palm Beach ilçelerindeki devlet okullarında Kasım 2021’e kadar maske zorunluluğu vardı.

2021’in sonlarındaki ilk Omicron dalgası sırasında Miami-Dade County mahkemelerindeki jüri duruşmaları duraklatıldı ve bazı konser organizatörleri etkinlikleri iptal etti.

Delta ile 2021’deki ilk Omicron yükselişleri arasında DeSantis aşı zorunluluğunu yasaklamak ve maske zorunluluğunu kaldırmak için harekete geçtiğinde bile bazı Floridalılarda sağlık konusunda dikkatli davranışlar devam etti.

Yaklaşımdaki değişime dair dikkate değer bir örnek olarak vali, 2022’nin başlarında kapalı alanda düzenlenen bir basın toplantısında öğrencileri yüz maskesi taktıkları için azarladı. “Bu maskeleri takmanıza gerek yok. Yani, lütfen onları çıkarın. Doğrusunu söylemek gerekirse hiçbir şey yapmıyor. Ve bu COVID tiyatrosuna son vermeliyiz. Yani eğer giymek istersen tamam ama bu çok saçma” dedi DeSantis onlara. Bazı öğrenciler kıyafetlerini çıkardı, bazıları ise takmaya devam etti.

Analiz, DeSantis’in 2021’in başlarında bir “tıbbi özgürlük” gündemini vurgulamaya başladığını, atanan genel cerrahın daha sonra federal tavsiyelere karşı geldiğini ve COVID-19 aşılarının cesaretini kırdığını belirtti. Analiz, Florida’nın okul çocuklarına yönelik genel aşı oranlarının son 10 yılın en düşük seviyesine düştüğünü ve yetişkinler için grip aşısı alımının, ülke genelinde artmasına rağmen salgın sırasında düştüğünü ortaya çıkardı.

Raporda, “Bu eğilimler devam ederse ve diğer halk sağlığı önlemlerine yayılırsa eyalet daha az güvenli olacaktır” denildi.

Geçen sonbahar ve kış boyunca (Lancet çalışmasının kapsamadığı bir dönem) Florida’daki yaşlılar arasında Kovid-19 artış oranları kötü bir şekilde geriledi. Bahar sonu itibariyle, yalnızca %31’i güncellenmiş aşıyı almıştı; bu oran, ulusal oran olan %43’ün ve Kaliforniya’daki %48’in altındadır.

Bununla birlikte, Florida ve Kaliforniya arasındaki herhangi bir karşılaştırmayı karmaşık hale getiren şey, COVID ölüm oranlarını hesaplamanın çok sayıda yolu olmasıdır.

Newsom’un 30 Kasım’da DeSantis’le televizyonda yayınlanan karşılaşmasında ima ettiği kaba ölüm oranı var. Florida’nın Kaliforniya’ya kıyasla kişi başına ölüm oranının yüzde 29 daha kötü olduğunu söyledi. Daha sonra bir sözcü bunun CDC’nin Kaliforniya için 110.208 ve Florida için 81.238 ölümü listeleyen çevrimiçi COVID Veri Takipçisinden alınan istatistiklere dayandığını söyledi.

Nüfusa göre ayarlandığında (2022 ortasındaki ABD Nüfus Sayımı tahminlerine göre Kaliforniya için 39 milyon ve Florida için 22 milyon) oranlar her 100.000 Florida sakini için 365,2 COVID ölümüne ve her 100.000 Kaliforniya sakini için 282,4 COVID ölümüne eşittir.

Ayrıca Kaliforniya nüfusunun demografik olarak Florida’nınkinden nispeten daha genç olduğu gerçeğini açıklayan, yaşa göre düzeltilmiş istatistikler de vardır. CDC’ye göre Florida’da yaşa göre düzeltilmiş 100.000 kişi başına 253 ölüm oranı var; bu, Kaliforniya’nın 100.000 kişi başına 249 ölüm oranından nominal olarak daha yüksek.

Ajans, salgının ülke çapında en ölümcül takvim yılı olan 2021 için Florida’nın yaşa göre düzeltilmiş ölüm oranını her 100.000 sakin için 111,7 olarak hesaplıyor; bu oran Kaliforniya’nınkinden yaklaşık %12 daha kötü.

Ancak Lancet çalışmasının DeSantis tarafından alıntılanan standartlaştırılmış oranı da var; bu oran yalnızca yaşa göre değil aynı zamanda Florida’nın daha yüksek kronik hastalık oranlarına sahip olmasına göre de ayarlandı. Bu ölçüme göre Florida’da 100.000 kişi başına 313 ölüm oranı vardı; Kaliforniya’nınki ise 100.000 kişi başına 418 ile %34 daha kötüydü.

Bazıları Kaliforniya’nın salgın politikasının bilime dayandığını ve birçok hayat kurtardığını iddia ediyor; diğerleri Florida’nın hakları kısıtlamadan daha iyi bir iş çıkardığını iddia ediyor; ve yine de diğerleri, politikacıların ve politika yapıcıların hiçbir kontrolünün olmadığı büyük farklılıklar göz önüne alındığında, ikisini karşılaştırmanın çılgınlık olduğunu söylüyor.

Bollyky, bazı kamplarda şu şekilde bir anlatı ortaya çıktı: “Florida genel olarak beklediğinizden daha iyi bir performans gösterdi, ancak Delta dalgası ortaya çıktığında aşılama konusunda kötü bir performans sergiledi” dedi. Ancak bu daha incelikli çekimin bile tam bir resim sağlamadığını söyledi.

“Çalışmamız 2,5 yılı kapsıyordu. Yani söylemek gerekirse [Florida] Üç aylık bir süre boyunca kötü performans sergilemek, altıncı vuruşta iyi performans göstermediklerini ancak oyunun genelinde oldukça iyi performans sergilediklerini söylemek gibi bir şey,” dedi Bollyky. “Bu doğru ama aynı zamanda Florida hikayesinin insanlara ne anlatması gerektiğini de tam olarak anlayamıyor; yani… [officials] işlerini erkenden yaptılar ve ardından nüfus işini yapmaya devam etti.

“Ve bazı yönlerden vali, muhtemelen siyasi nedenlerden ötürü erken yaptığı şeyin hakkını vermekte başarısız oldu ve Floridalılara salgın boyunca yaptıklarının hakkını vermekte başarısız oldu.”

Lancet’in orijinal çalışması, yaşamların önceliklendirilmesinin ekonomi ve eğitimden fedakarlık edilerek yapıldığı yönündeki algıyı da çürütüyor. Bollyky, ister Cumhuriyetçiler ister Demokratlar tarafından yönetilsin, neredeyse tüm eyaletlerin salgının ilk aylarında sağlık talimatlarını uygulamaya koyduğunu söyledi. Büyük bölünme, Demokrat eğilimli eyaletlerin yeni salgın politikaları dayatma olasılığının daha yüksek olduğu 2021 yazındaki Delta dalgasının ardından meydana geldi.

Lancet araştırmasının daha yüksek veya daha düşük eyalet gayri safi yurtiçi hasılası ile daha yüksek veya daha düşük koronavirüs enfeksiyonları veya ölümleri arasında herhangi bir ilişki bulamaması dikkat çekicidir.

“Restoranların kapatılması dışında, incelediğimiz politika talimatlarının hiçbiri – evde kalma emirleri, toplanma kısıtlamaları, okulların kapatılması, spor salonu veya havuzun kapatılması, maske talimatları, aşı talimatları – daha düşük GSYİH veya istihdamla ilişkilendirilmedi. eyalet düzeyinde,” dedi Bollyky.

Ekonominin genel gücü açısından “halk sağlığı ile ekonomi arasında yapılacak bir seçim yoktu. En azından verilerimiz bunu göstermiyor” dedi Bollyky. “’Karantina’ ile ‘özgür’ devletler ve daha iyi ekonomiler arasında ülke çapında bir ilişki görmüyorsunuz.”

Lancet araştırmasına göre pandemi, ABD’nin eğitim performansındaki düşüşlerle aynı zamana denk geldi, ancak analiz edilen veriler, öğrenme kayıplarının eyalet düzeyinde ilkokul kapanışlarıyla sistematik olarak ilişkili olduğunu göstermiyor.

Çalışmada, “Pandemi sırasında okulların uzun süre kapalı olduğu bir eyalet olan Kaliforniya’da, okul kapanma oranlarının düşük olduğu Florida ve Maine eyaletlerindeki test puanlarındaki düşüşlere benzer veya onlardan daha küçük düşüşler yaşandı” ifadeleri kullanıldı.

Yazar, bunun yanlış olduğunu söylüyor

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön
kadıköy escort ataşehir escort şişli escort tuzla escort bostancı escort sweet bonanza oyna halkalı escort avrupa yakası escort şişli escort avcılar escort esenyurt escort beylikdüzü escort mecidiyeköy escort istanbul escort şirinevler escort avcılar escort
mecidiyeköy escort ankara escort deneme bonusu veren siteler Betoffice deneme bonusu veren siteler mamigeek.com

Reklam ve İletişim:  Whatsapp:  262 606 0 726  Skype:  live:2dedd6a4f1da91be
Yasal Uyarı: Blog Sitemiz; 5651 Sayılı Kanun kapsamında BTK tarafından onaylı Yer Sağlayıcı'dır. Sitemiz ve içerisinde bulunan tüm içerikler taslak halindedir, kesinliği kanıtlanmış bilgiler değildir. Sitemiz kar amacı gütmez, ücretsiz bilgi paylaşımı yapan bir websitesi olarak yayın hayatına başlayacaktır. Hukuka ve mevzuata aykırı olduğunu düşündüğünüz içeriği  [email protected]  adresi ile iletişime geçerek bildirebilirsiniz. Yasal süre içerisinde ilgili içerikler sitemizden kaldırılacaktır.