Huzur
New member
Filmin en güçlü tarafı: İnsan olmak gerçekten ne kadar değerli?
Bence City of Angels'ın asıl ilginç sorusu “Seth Maggie'yle birlikte olacak mı?” değil.
Asıl soru şu:
Eğer sonsuza kadar yaşayabilseydiniz, yine de insan olmayı seçer miydiniz?
Düşünmesi bile tuhaf.
Ölümsüzsünüz. Hastalanmıyorsunuz. Yaşlanmıyorsunuz. Ölümden korkmuyorsunuz. Ama kahve içmenin nasıl bir şey olduğunu bilmiyorsunuz.
Bir çileğin tadını bilmiyorsunuz.
Birinin elini tutmanın verdiği hissi bilmiyorsunuz.
Yağmurda ıslanmanın ne kadar sinir bozucu olduğunu bile bilmiyorsunuz.
Sonra bir gün bütün bunların aslında hayatın kendisi olduğunu fark ediyorsunuz.
Seth'in insan yaşamına duyduğu hayranlığın gücü buradan geliyor.
İnsanların çoğu hayatın değerini sahip oldukları şeyler üzerinden ölçüyor. Daha iyi telefon, daha büyük ev, daha yüksek maaş, daha uzun tatil…
Film ise ters yönden bakıyor.
“Bunların hepsini kaybetme ihtimalin olduğunu bilseydin, elindeki sıradan şeylere farklı bakar mıydın?”
Bu soru filmin romantik kısmından çok daha kalıcı.
Nicolas Cage ve Meg Ryan neden bu hikâyeyi taşıyor?
Nicolas Cage'in Seth yorumu filmin en ayırt edici unsurlarından biri. Karakterin insan dünyasına dışarıdan bakması, Cage'in zaman zaman mesafeli ve şaşkın oyunculuğuyla destekleniyor.
Meg Ryan ise Maggie'nin kırılganlığını daha farklı bir noktadan kuruyor. Maggie yalnızca âşık olan bir kadın değil; mesleğinde ciddi bir kriz yaşayan, kendi kararlarını sorgulayan ve hayatının kontrolünü yeniden kurmaya çalışan bir doktor.
Bu ayrıntı önemli.
Çünkü Maggie'nin hikâyesini yalnızca “kadın meleğe âşık oldu” şeklinde okumak karakteri gereksiz yere küçültüyor.
O, önce kendi mesleki travmasıyla yüzleşen bir insan.
Seth'in gelişi bu süreci karmaşıklaştırıyor.
Yani aşk hikâyesinin altında aslında iki kişinin hayatı farklı biçimlerde yeniden keşfetmesi var.
City of Angels hangi platformda? Güncel tablo
Türkiye açısından bakıldığında mevcut tabloyu şöyle özetleyebiliriz:
Apple TV Store: Kiralama ve satın alma seçeneği mevcut. JustWatch Türkiye sayfasında güncel olarak HD kiralama 24,99 TL, satın alma ise 179,99 TL şeklinde listeleniyor. JustWatch
Google Play Filmler: City of Angels için kiralama ve satın alma seçenekleri mevcut. Google'ın film sayfasında yapım 1998 tarihli ve 114 dakika olarak listeleniyor. Google Play+1
Netflix Türkiye: Şu anda mevcut değil. Netflix'in kendi sayfası da içeriğin mevcut bölgede izlenemediğini belirtiyor. Netflix
Amazon Prime Video: Türkiye'de abonelik kataloğunda bulunduğunu gösteren güvenilir güncel bir kayıt yok; Prime Video'daki ilgili sayfada ise kiralama/satın alma seçenekleri görülebiliyor. Prime Video
Burada özellikle “abonelikle izlemek” ile “platform üzerinden kiralamak” arasındaki farkı unutmamak gerekiyor.
Bir platformda filmin sayfasının bulunması, filmin aboneliğinize dahil olduğu anlamına gelmeyebilir.
Bu küçük ayrıntı, dijital yayıncılığın en klasik tuzaklarından biri.
Filmi izlemeye değer mi? İşte asıl tartışma burada başlıyor
City of Angels, “aksiyon olsun, tempo hiç düşmesin” beklentisiyle açılacak bir film değil.
Bu film daha çok ruh hâline göre çalışan yapımlardan.
Bir akşam sakin bir şey izlemek istiyorsanız, özellikle romantik dram ve fantastik hikâyeleri seviyorsanız hâlâ ilginç bir tercih olabilir.
Üstelik film yalnızca aşk üzerine kurulu değil. Ölüm, seçim, özgür irade, kayıp, meslek, insan bedeni ve yaşamın geçiciliği gibi temaları da işliyor.
Tabii 1998 yapımı olduğunu unutmamak gerekiyor. Görsel dil, tempo ve romantik anlatım günümüzün hızlı tüketilen içeriklerinden oldukça farklı.
Bu da aslında filmin avantajlarından biri olabilir.
Bugün iki saatlik filmi bile “Hadi artık bir şey olsun” diye izlerken, City of Angels seyirciyi biraz yavaşlamaya zorluyor.
Belki de günümüzde bu başlı başına bir süper güç.
Forumda tartışmaya değer birkaç soru
Seth'in yerinde olsaydınız ölümsüzlüğü bırakır mıydınız?
Maggie'nin yaşadığı mesleki travma sizce aşk hikâyesinden bağımsız olarak yeterince güçlü işleniyor mu?
Bir insanın hayatını değerli yapan şey uzun yaşamak mı, yoksa yaşadığı anların yoğunluğu mu?
Sizce Seth'in insan olmak istemesi gerçekten aşk yüzünden mi, yoksa insan yaşamının anlamını merak ettiği için mi?
Ve daha zor soru:
Sonsuz yaşam garantiniz olsa, bugün yaptığınız şeylerin kaçını yine yapardınız?
Benim açımdan filmin yıllar sonra hâlâ konuşulmasının nedeni tam olarak burada.
City of Angels yalnızca “bir melek bir kadına âşık oluyor” hikâyesi değil. Daha temel bir meseleyi kurcalıyor: Elimizde zaten bulunan hayatın değerini, onu kaybetme ihtimali olmadan anlayabilir miyiz?
Bu nedenle filmi nerede bulacağınız sorusunun cevabı pratik olarak Apple TV Store ve Google Play tarafına çıkıyor. Fakat film bittikten sonra insanın aklında kalan soru platformla ilgili olmuyor.
Kumandayı bırakıp bir süre tavana bakarken insan ister istemez şunu düşünüyor:
Belki de hayatın en güzel tarafı, kusursuz olması değil.
Belki de tam tersine, bir gün biteceğini bildiğimiz için bütün o küçük anların önemli olması.
Ve evet, bu düşünceden sonra gidip bir kahve yapmak da serbest.
Çünkü Seth'in öğreneceği çok şey var.
Bence City of Angels'ın asıl ilginç sorusu “Seth Maggie'yle birlikte olacak mı?” değil.
Asıl soru şu:
Eğer sonsuza kadar yaşayabilseydiniz, yine de insan olmayı seçer miydiniz?
Düşünmesi bile tuhaf.
Ölümsüzsünüz. Hastalanmıyorsunuz. Yaşlanmıyorsunuz. Ölümden korkmuyorsunuz. Ama kahve içmenin nasıl bir şey olduğunu bilmiyorsunuz.
Bir çileğin tadını bilmiyorsunuz.
Birinin elini tutmanın verdiği hissi bilmiyorsunuz.
Yağmurda ıslanmanın ne kadar sinir bozucu olduğunu bile bilmiyorsunuz.
Sonra bir gün bütün bunların aslında hayatın kendisi olduğunu fark ediyorsunuz.
Seth'in insan yaşamına duyduğu hayranlığın gücü buradan geliyor.
İnsanların çoğu hayatın değerini sahip oldukları şeyler üzerinden ölçüyor. Daha iyi telefon, daha büyük ev, daha yüksek maaş, daha uzun tatil…
Film ise ters yönden bakıyor.
“Bunların hepsini kaybetme ihtimalin olduğunu bilseydin, elindeki sıradan şeylere farklı bakar mıydın?”
Bu soru filmin romantik kısmından çok daha kalıcı.
Nicolas Cage ve Meg Ryan neden bu hikâyeyi taşıyor?
Nicolas Cage'in Seth yorumu filmin en ayırt edici unsurlarından biri. Karakterin insan dünyasına dışarıdan bakması, Cage'in zaman zaman mesafeli ve şaşkın oyunculuğuyla destekleniyor.
Meg Ryan ise Maggie'nin kırılganlığını daha farklı bir noktadan kuruyor. Maggie yalnızca âşık olan bir kadın değil; mesleğinde ciddi bir kriz yaşayan, kendi kararlarını sorgulayan ve hayatının kontrolünü yeniden kurmaya çalışan bir doktor.
Bu ayrıntı önemli.
Çünkü Maggie'nin hikâyesini yalnızca “kadın meleğe âşık oldu” şeklinde okumak karakteri gereksiz yere küçültüyor.
O, önce kendi mesleki travmasıyla yüzleşen bir insan.
Seth'in gelişi bu süreci karmaşıklaştırıyor.
Yani aşk hikâyesinin altında aslında iki kişinin hayatı farklı biçimlerde yeniden keşfetmesi var.
City of Angels hangi platformda? Güncel tablo
Türkiye açısından bakıldığında mevcut tabloyu şöyle özetleyebiliriz:
Apple TV Store: Kiralama ve satın alma seçeneği mevcut. JustWatch Türkiye sayfasında güncel olarak HD kiralama 24,99 TL, satın alma ise 179,99 TL şeklinde listeleniyor. JustWatch
Google Play Filmler: City of Angels için kiralama ve satın alma seçenekleri mevcut. Google'ın film sayfasında yapım 1998 tarihli ve 114 dakika olarak listeleniyor. Google Play+1
Netflix Türkiye: Şu anda mevcut değil. Netflix'in kendi sayfası da içeriğin mevcut bölgede izlenemediğini belirtiyor. Netflix
Amazon Prime Video: Türkiye'de abonelik kataloğunda bulunduğunu gösteren güvenilir güncel bir kayıt yok; Prime Video'daki ilgili sayfada ise kiralama/satın alma seçenekleri görülebiliyor. Prime Video
Burada özellikle “abonelikle izlemek” ile “platform üzerinden kiralamak” arasındaki farkı unutmamak gerekiyor.
Bir platformda filmin sayfasının bulunması, filmin aboneliğinize dahil olduğu anlamına gelmeyebilir.
Bu küçük ayrıntı, dijital yayıncılığın en klasik tuzaklarından biri.
Filmi izlemeye değer mi? İşte asıl tartışma burada başlıyor
City of Angels, “aksiyon olsun, tempo hiç düşmesin” beklentisiyle açılacak bir film değil.
Bu film daha çok ruh hâline göre çalışan yapımlardan.
Bir akşam sakin bir şey izlemek istiyorsanız, özellikle romantik dram ve fantastik hikâyeleri seviyorsanız hâlâ ilginç bir tercih olabilir.
Üstelik film yalnızca aşk üzerine kurulu değil. Ölüm, seçim, özgür irade, kayıp, meslek, insan bedeni ve yaşamın geçiciliği gibi temaları da işliyor.
Tabii 1998 yapımı olduğunu unutmamak gerekiyor. Görsel dil, tempo ve romantik anlatım günümüzün hızlı tüketilen içeriklerinden oldukça farklı.
Bu da aslında filmin avantajlarından biri olabilir.
Bugün iki saatlik filmi bile “Hadi artık bir şey olsun” diye izlerken, City of Angels seyirciyi biraz yavaşlamaya zorluyor.
Belki de günümüzde bu başlı başına bir süper güç.
Forumda tartışmaya değer birkaç soru
Seth'in yerinde olsaydınız ölümsüzlüğü bırakır mıydınız?
Maggie'nin yaşadığı mesleki travma sizce aşk hikâyesinden bağımsız olarak yeterince güçlü işleniyor mu?
Bir insanın hayatını değerli yapan şey uzun yaşamak mı, yoksa yaşadığı anların yoğunluğu mu?
Sizce Seth'in insan olmak istemesi gerçekten aşk yüzünden mi, yoksa insan yaşamının anlamını merak ettiği için mi?
Ve daha zor soru:
Sonsuz yaşam garantiniz olsa, bugün yaptığınız şeylerin kaçını yine yapardınız?
Benim açımdan filmin yıllar sonra hâlâ konuşulmasının nedeni tam olarak burada.
City of Angels yalnızca “bir melek bir kadına âşık oluyor” hikâyesi değil. Daha temel bir meseleyi kurcalıyor: Elimizde zaten bulunan hayatın değerini, onu kaybetme ihtimali olmadan anlayabilir miyiz?
Bu nedenle filmi nerede bulacağınız sorusunun cevabı pratik olarak Apple TV Store ve Google Play tarafına çıkıyor. Fakat film bittikten sonra insanın aklında kalan soru platformla ilgili olmuyor.
Kumandayı bırakıp bir süre tavana bakarken insan ister istemez şunu düşünüyor:
Belki de hayatın en güzel tarafı, kusursuz olması değil.
Belki de tam tersine, bir gün biteceğini bildiğimiz için bütün o küçük anların önemli olması.
Ve evet, bu düşünceden sonra gidip bir kahve yapmak da serbest.
Çünkü Seth'in öğreneceği çok şey var.