H5N1 kuş gribi virüsü dünya çapında hızla yayılarak ölümlere yol açarken vahşi hayvanlar, ticari hayvancılık Ve hatta bazı insanlar — bilim insanları ve sağlık görevlileri başka bir küresel salgının eşiğinde olduğumuzdan korkuyor.
Ancak bunun ne zaman, nerede ve nasıl gerçekleşeceğini tahmin etmek zor; bazı araştırmacılar bunun kısmen federal hükümetin işlev kazanımı araştırmalarının etrafına yerleştirdiği korkuluklar yüzünden olduğunu söylüyor.
Bu terim, bir virüsün yeni konakçılara uyum sağlama, daha kolay yayılma, çevrede daha uzun süre hayatta kalma ve enfekte olanların daha hasta olmasına neden olma potansiyelini anlamaya çalışan deneyleri tanımlıyor. Pek çok bilim insanı yaklaşımı biyolojik araştırma yürütmek için kritik bir araç olarak görse de, diğer uzmanlar uzun süredir bunun kabul edilemez derecede riskli olduğundan şikayet ediyor; bu itibar, COVID-19 salgınından sorumlu virüsün işlev kazanma deneylerinde yaratıldığı yönündeki ısrarlı spekülasyonlarla daha da kötüleşiyor. Çin'in Wuhan kentindeki bir laboratuvarda.
Bu, birçok virologun damgalanmaktan ve düzenleyici bürokratik işlemlerden kaçınmak için işten uzak durmasına yol açtı. Sahadaki bazı kişiler, bu durumun yetkilileri H5N1'in bir sonraki hamlelerini tahmin etmelerine ve bunlara hazırlanmalarına yardımcı olabilecek değerli bilgilerden mahrum bıraktığını söylüyor.
“Bu araştırma daha geniş çapta kabul görürse, bu virüsü ve bundan sonra neler yapabileceğini daha iyi anlayabileceğimize inanıyor muyum? Veya ne kadar çabuk değişebilir? Veya bunun için ne gerekir?” sordu Richard WebbyDünya Sağlık Örgütü'nün Hayvanlarda ve Kuşlarda Grip Ekolojisi Çalışmaları İşbirliği Merkezi'nin direktörü. “EVET.”
Felicia GoodrumArizona Üniversitesi'nden moleküler virolog, işlev kazanımı araştırmasının sağlık yetkililerinin endişe verici H5N1 mutasyonlarını tanımasına ve antiviraller ve aşılar için hedefleri belirlemesine olanak sağlayabileceğini söyledi.
“O olmadan sadece karanlıkta uçuyoruz” dedi.
Bu araştırma hattını eleştirenler bunu bu şekilde görmüyor. İşin çok tehlikeli olduğunu, güçlendirilmiş bir patojenin insanların doğal bağışıklığının olmadığı çevreye kaçmasını mümkün kıldığını söylüyorlar. Daha da kötüsü, onu biyolojik silah olarak kullanabilecek hain aktörlerin eline geçebileceğini savunuyorlar.
Bu risklerin, destekçilerinin önerdiği kadar faydalı olmayabilecek iş vaadinden daha ağır bastığı belirtildi. Marc LipsitchHarvard TH Chan Halk Sağlığı Okulu'nda epidemiyoloji profesörü.
Lipsitch, bilim adamlarının ve sağlık yetkililerinin salgını kontrol altına almak için bilmesi gereken şeylerin hangi hayvanların enfekte olduğu, hangi insanların virüse maruz kaldığı, kaç tanesinin virüse yakalandığı ve bunun sonucunda ne kadar hasta oldukları gibi şeyler olduğunu savunuyor.
Lipsitch, “Bunlar temel epidemiyoloji ve veterinerlik sorularıdır” dedi. “İşlev kazanımı çalışmalarının bu soruları yanıtlamak şöyle dursun, bilgi verebileceği herhangi bir yol düşünemiyorum.”
Bir hayvan bakıcısı, Temmuz ayında Ames, Iowa'da kuş gribine karşı aşılanmış bir süt buzağısından kan örneği alıyor.
(Associated Press aracılığıyla USDA Tarımsal Araştırma Servisi)
Tartışma, iki bağımsız araştırma grubunun, insanlarda gribin davranışını modellemek için kullanılan bir tür olan gelincikler arasında hava yoluyla yayılabilen H5N1 türleriyle sonuçlanan işlev kazanımı deneyleri yürüttüklerini söyledikleri 2011 yılına kadar uzanıyor.
H5N1 ilk olarak 1996 yılında Çin'deki yaban kazlarında tanımlandı ve kısa sürede Asya'daki kuşlar arasında yayıldı ve yol boyunca yüzlerce kez insanlara sıçradı. Bilinen enfeksiyonların yarısından fazlası ölümcül oldu.
Virüsün yüksek ölüm oranı ve coğrafi yayılımı, o zamanki Başkan George W. Bush'u virüsün ABD kıyılarına kaçınılmaz gelişine hazırlanmak için 7,1 milyar dolarlık bir program oluşturmaya sevk etti. Kuruluşuna öncülük etti küresel bir gözetim ve hazırlık ağı ayrıca DSÖ aracılığıyla ulusal bir. Ayrıca federal fonları aşı ve antiviral ilaç stoklarına ve milyonlarca doları laboratuvar araştırmalarına yönlendirdi.
Bu destek seli ortasında, Yoshihiro Kawaokaekibi Madison'daki Wisconsin Üniversitesi'nden ve Ron FouchierHollanda'daki Erasmus Üniversitesi'ndeki ekip eş zamanlı olarak H5N1 ile denemeler yapmaya başladı; RNA'sına genetik mutasyonlar uygulayarak onu kuşlar arasında kolayca geçen bir virüsten, insanlar arasında verimli bir şekilde geçen bir virüse nasıl dönüştürebileceğini gördü.
Kawaoka ve meslektaşları kuş gribi virüsündeki H5 hemaglutinin genini 2009 H1N1 domuz gribi virüsündeki genlerle birleştirdiler. Daha sonra melezlerini, kuş hücreleri yerine memeli hücrelerine bağlanabilecek şekilde evrimleşmeye ikna ettiler. Onlar buldular H5 genindeki dört mutasyonun, komşu kafeslerdeki gelincikler arasında yayılabilen bir virüs oluşturmak için yeterli olduğu ortaya çıktı.
Bu arada Fouchier'in laboratuvarındaki araştırmacılar yalnızca H5N1 ile düzeltildi. Daha önceki grip salgınlarını körükleyen bir avuç mutasyon eklediler ve ardından gelinciklerine bulaştılar. Virüs ilk başta kendi kendine yayılmadı, bu nedenle bilim insanları virüsü enfekte hayvanların burunlarından sağlıklı gelinciklere aktararak virüsün yayılmasına yardımcı oldu. Bu tür 10 pasajdan sonra, virüs gelişti kendi başına bir gelincikten diğerine yayıldığı noktaya kadar.
Araştırmaların, kuş gribi virüsünün insanlarda bir salgına yol açma potansiyeline sahip olduğuna dair değerli kanıtlar sunduğu belirtildi. Dr.Arturo CasadevallJohns Hopkins Üniversitesi'nde immünolog ve bulaşıcı hastalıklar doktoru.
“Bu deneyler yapılmadan önce H5N1'in memelilere bulaşabilecek biyolojik kapasiteye sahip olup olmadığını bilmiyorduk” dedi.
Ancak aynı zamanda bilim adamlarının tehdidi hızlandırma riskinin de altını çizdiler. Casadevall, “Bu, orijinal işlev kazanımı poster çocuğuydu” dedi.
Çalışmalardaki bilgilerin kötü amaçla kullanılabileceği endişesi, Kawaoka ve Fouchier'i gönüllü olarak çalışmaya sevk etti. işlerini duraklat 2012 yılında makaleleri ancak kapsamlı bir incelemeden geçtikten sonra yayımlandı. güvenlik incelemesi tarafından ABD Ulusal Biyogüvenlik Bilim Danışma Kurulu. İşlev kazancı araştırması ertesi yıl yeniden başladı.
2014 yılında federal laboratuvarların çiçek hastalığı, şarbon ve H5N1 örneklerini yanlış işlemesinin ardından korkular yeniden canlandı. Kimse rahatsız olmadı ama bu, özellikle tehlikeli patojenleri içeren işlev kazanımı deneyleri için federal finansmanın üç yıl süreyle dondurulmasına yol açtı. daha sıkı gözetim kuralları yerine konuldu.
Bu tür deneylere yönelik planlar artık potansiyel bir araştırmacının kurumunda birkaç aşamadan geçiyor. Çalışma Ulusal Sağlık Enstitüleri tarafından finanse ediliyorsa ek incelemeler yapılır.
“Uygun risk azaltımının sağlanması için birçok düzenleyici engel var” dedi Seema LakdawalaEmory Üniversitesi'nde grip virüslerini inceleyen bir virolog. “Hepimiz ekstra dikkatli oluyoruz çünkü kimse güvenli olmayan bir şey yapmakla suçlanmak istemez.”
Biyolojik tehlike kıyafetleri, Ft.'deki ABD Ordusu Bulaşıcı Hastalıklar Tıbbi Araştırma Enstitüsü'nün Biyogüvenlik Seviye 4 laboratuvarında asılıdır. Detrick, Dr.
(Patrick Semansky / Associated Press)
Bu engellerin, eğer onaylanırsa, bir araştırma projesini birkaç ay veya daha fazla geciktirebileceğini söyledi. Belirsizlikler, özellikle kariyerlerinin ilk aşamalarındaki bilim insanları için caydırıcı oldu.
Goodrum, “İşlev kazancı araştırması yapmak kesinlikle rahatsız edici” dedi. “İnsanları sahaya girmekten caydırıyoruz.”
Bazıları için zamanlama bundan daha kötü olamazdı.
ABD'de en az 65 kişiye H5N1 bulaştı Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre 2021 yılında Kuzey Amerika'ya ulaştığından bu yana vakaların çoğu süt ve kümes hayvanı çiftliklerinde çalışan işçileri kapsıyor ve konjonktivit ve üst solunum yolu tahrişi dahil olmak üzere semptomları hafif olma eğiliminde. Ancak iki vakada insanlar ciddi şekilde hastalandı; Louisiana'daki kişi ve Kanada'da bir genç.
CDC, virüsün bir kişiden diğerine doğrudan yayılabileceğine dair bir kanıt bulunmadığını söyledi. Bilim insanları bunun er ya da geç değişeceğini düşünüyor. Grip mevsiminin hız kazanmasıyla birlikte risk de artıyor.
Casadevall, “Bugün en çok korktuğum şey, ineklerde dolaşan şeyler ile mevsimsel grip arasındaki rekombinasyon olayıdır” dedi. Her iki virüs de aynı memeliyi aynı anda enfekte ederse, bileşenleri karışıp eşleşerek “insanlara çok kolay bulaşabilen ve bağışıklığımızın olmadığı bir tür” ortaya çıkabilir.
“Bu, doğanın yaptığı bir işlev kazanma deneyidir” diye ekledi.
Bu Webby'nin de önerdiği bir noktadır ve işlev kazanımı deneylerinin kapalı bir ortamda çok daha güvenli olduğuna dikkat çekmektedir. Biyogüvenlik Seviye 3 laboratuvarı özel havalandırma sistemleri ve “çiftliktekinden farklı” diğer önlemlerle donatılmıştır.
Ancak Lipsitch ve diğerleri, virüsün sürekli mutasyona uğradığı ve değiştiği gerçeğinin, işlev kazanımı araştırmalarının geçerliliğinin sorgulanmasına yol açtığını söylüyor. Laboratuvarda hazırlanabilen bir viral türün, ortamda ortaya çıkan her şeyle eşleşmesi her zaman mümkün değildir.
Lipsitch, “Evrimde büyük bir rastlantısallık unsuru vardır” dedi. “Bir deneyin laboratuvarda aynı şekilde gitmesi, başka bir yerde de aynı şekilde gideceği anlamına gelmez.”
Bir çift renklendirilmiş transmisyon elektron mikrografında üç çubuk şeklindeki H5N1 influenza virüsü parçacığı görülüyor.
(CDC ve NIAID)
Lipsitch, yakın bir eşleşme olsa bile, “bir türde öğrendiğiniz şeyin çok yakından ilişkili bir tür için tam tersi olabileceğine dair ikna edici kanıtlar var” dedi. Yani genellenebilirlik çok düşük.”
O bir makaleden alıntı yaptım Kawaoka ve Fouchier'in deneylerinde H5N1'i “daha memeli dostu” yapan mutasyonları alıp virüsün biraz farklı bir versiyonuna uyguladı. Bu durumda araştırmacılar “tamamen farklı bir etki” buldular.
Bu eksikliklerin araştırma risklerini haklı çıkarmayı zorlaştırdığı belirtildi. Nicholas EvansMassachusetts Lowell Üniversitesi'nden biyoetik uzmanı.
“Sanırım işlev kazanımı tartışmasının henüz cevaplayamadığı şey şu: 'Bu çalışmaların sosyal değeri nedir?'” dedi.
Evans'a göre, özellikle hükümetin tepkisindeki aciliyet eksikliği göz önüne alındığında, çok az şey var gibi görünüyor.
“H5N1'e yönelik bu son derece niş biyolojik araştırmanın, büyük ölçüde kamu federal tarım ve halk sağlığı düzenleyicileri adına ilgi eksikliği ile karakterize edilen bir salgında maddi bir fark yaratacağını söylemek bana göre saçmalık. dedi.
Kawoaka araştırmasını tartışmayı reddetti ve Fouchier'e ulaşılamadı.
Michael ImperialeAnn Arbor'daki Michigan Üniversitesi'nden virolog, Kawaoka ve Fouchier tarafından yürütülen deneylerin, virüs dünyayı kasıp kavururken nelere dikkat edilmesi gerektiğine dair planlar olarak son derece yararlı olduğunu söyledi. Ve daha fazla insanın bunların değerlerinden bahsetmemesine şaşırdı.
Imperiale, “Kimse bu işlev kazanma deneylerinin bize virüsün sıçrayabileceği konusunda önemli bir bilgi verdiğine dikkat çekmiyor gibi görünüyor” dedi.
Yıllar önce H5N1 üzerinde gerçekleştirilen diğer işlev kazanımı deneyleri, gerçek dünya virüsünün havada daha kolay yayılmasına, memelilerin solunum yollarındaki hücreleri enfekte etmekte daha iyi olmasına yardımcı olabilecek potansiyel mutasyonlar hakkında bilim adamlarına ipucu vermişti. antiviral ilaçlara dirençli hale gelir.
Lakdawala, “10 yıl önceki deneyler çok bilgilendiriciydi” dedi. “Daha iyi hazırlanmamıza yardımcı oldu.”
Ancak Goodrum, bilim camiasının çalışmayı desteklemediği ve olumsuz imajına meydan okumadığı sürece gelecekte durumun böyle olmayacağını söyledi. “Bir sonraki salgına, sonuncusuna göre daha az hazırlıklı olmamız çok muhtemel.”
Ancak bunun ne zaman, nerede ve nasıl gerçekleşeceğini tahmin etmek zor; bazı araştırmacılar bunun kısmen federal hükümetin işlev kazanımı araştırmalarının etrafına yerleştirdiği korkuluklar yüzünden olduğunu söylüyor.
Bu terim, bir virüsün yeni konakçılara uyum sağlama, daha kolay yayılma, çevrede daha uzun süre hayatta kalma ve enfekte olanların daha hasta olmasına neden olma potansiyelini anlamaya çalışan deneyleri tanımlıyor. Pek çok bilim insanı yaklaşımı biyolojik araştırma yürütmek için kritik bir araç olarak görse de, diğer uzmanlar uzun süredir bunun kabul edilemez derecede riskli olduğundan şikayet ediyor; bu itibar, COVID-19 salgınından sorumlu virüsün işlev kazanma deneylerinde yaratıldığı yönündeki ısrarlı spekülasyonlarla daha da kötüleşiyor. Çin'in Wuhan kentindeki bir laboratuvarda.
Bu, birçok virologun damgalanmaktan ve düzenleyici bürokratik işlemlerden kaçınmak için işten uzak durmasına yol açtı. Sahadaki bazı kişiler, bu durumun yetkilileri H5N1'in bir sonraki hamlelerini tahmin etmelerine ve bunlara hazırlanmalarına yardımcı olabilecek değerli bilgilerden mahrum bıraktığını söylüyor.
“Bu araştırma daha geniş çapta kabul görürse, bu virüsü ve bundan sonra neler yapabileceğini daha iyi anlayabileceğimize inanıyor muyum? Veya ne kadar çabuk değişebilir? Veya bunun için ne gerekir?” sordu Richard WebbyDünya Sağlık Örgütü'nün Hayvanlarda ve Kuşlarda Grip Ekolojisi Çalışmaları İşbirliği Merkezi'nin direktörü. “EVET.”
Felicia GoodrumArizona Üniversitesi'nden moleküler virolog, işlev kazanımı araştırmasının sağlık yetkililerinin endişe verici H5N1 mutasyonlarını tanımasına ve antiviraller ve aşılar için hedefleri belirlemesine olanak sağlayabileceğini söyledi.
“O olmadan sadece karanlıkta uçuyoruz” dedi.
Bu araştırma hattını eleştirenler bunu bu şekilde görmüyor. İşin çok tehlikeli olduğunu, güçlendirilmiş bir patojenin insanların doğal bağışıklığının olmadığı çevreye kaçmasını mümkün kıldığını söylüyorlar. Daha da kötüsü, onu biyolojik silah olarak kullanabilecek hain aktörlerin eline geçebileceğini savunuyorlar.
Bu risklerin, destekçilerinin önerdiği kadar faydalı olmayabilecek iş vaadinden daha ağır bastığı belirtildi. Marc LipsitchHarvard TH Chan Halk Sağlığı Okulu'nda epidemiyoloji profesörü.
Lipsitch, bilim adamlarının ve sağlık yetkililerinin salgını kontrol altına almak için bilmesi gereken şeylerin hangi hayvanların enfekte olduğu, hangi insanların virüse maruz kaldığı, kaç tanesinin virüse yakalandığı ve bunun sonucunda ne kadar hasta oldukları gibi şeyler olduğunu savunuyor.
Lipsitch, “Bunlar temel epidemiyoloji ve veterinerlik sorularıdır” dedi. “İşlev kazanımı çalışmalarının bu soruları yanıtlamak şöyle dursun, bilgi verebileceği herhangi bir yol düşünemiyorum.”
Bir hayvan bakıcısı, Temmuz ayında Ames, Iowa'da kuş gribine karşı aşılanmış bir süt buzağısından kan örneği alıyor.
(Associated Press aracılığıyla USDA Tarımsal Araştırma Servisi)
Tartışma, iki bağımsız araştırma grubunun, insanlarda gribin davranışını modellemek için kullanılan bir tür olan gelincikler arasında hava yoluyla yayılabilen H5N1 türleriyle sonuçlanan işlev kazanımı deneyleri yürüttüklerini söyledikleri 2011 yılına kadar uzanıyor.
H5N1 ilk olarak 1996 yılında Çin'deki yaban kazlarında tanımlandı ve kısa sürede Asya'daki kuşlar arasında yayıldı ve yol boyunca yüzlerce kez insanlara sıçradı. Bilinen enfeksiyonların yarısından fazlası ölümcül oldu.
Virüsün yüksek ölüm oranı ve coğrafi yayılımı, o zamanki Başkan George W. Bush'u virüsün ABD kıyılarına kaçınılmaz gelişine hazırlanmak için 7,1 milyar dolarlık bir program oluşturmaya sevk etti. Kuruluşuna öncülük etti küresel bir gözetim ve hazırlık ağı ayrıca DSÖ aracılığıyla ulusal bir. Ayrıca federal fonları aşı ve antiviral ilaç stoklarına ve milyonlarca doları laboratuvar araştırmalarına yönlendirdi.
Bu destek seli ortasında, Yoshihiro Kawaokaekibi Madison'daki Wisconsin Üniversitesi'nden ve Ron FouchierHollanda'daki Erasmus Üniversitesi'ndeki ekip eş zamanlı olarak H5N1 ile denemeler yapmaya başladı; RNA'sına genetik mutasyonlar uygulayarak onu kuşlar arasında kolayca geçen bir virüsten, insanlar arasında verimli bir şekilde geçen bir virüse nasıl dönüştürebileceğini gördü.
Kawaoka ve meslektaşları kuş gribi virüsündeki H5 hemaglutinin genini 2009 H1N1 domuz gribi virüsündeki genlerle birleştirdiler. Daha sonra melezlerini, kuş hücreleri yerine memeli hücrelerine bağlanabilecek şekilde evrimleşmeye ikna ettiler. Onlar buldular H5 genindeki dört mutasyonun, komşu kafeslerdeki gelincikler arasında yayılabilen bir virüs oluşturmak için yeterli olduğu ortaya çıktı.
Bu arada Fouchier'in laboratuvarındaki araştırmacılar yalnızca H5N1 ile düzeltildi. Daha önceki grip salgınlarını körükleyen bir avuç mutasyon eklediler ve ardından gelinciklerine bulaştılar. Virüs ilk başta kendi kendine yayılmadı, bu nedenle bilim insanları virüsü enfekte hayvanların burunlarından sağlıklı gelinciklere aktararak virüsün yayılmasına yardımcı oldu. Bu tür 10 pasajdan sonra, virüs gelişti kendi başına bir gelincikten diğerine yayıldığı noktaya kadar.
Araştırmaların, kuş gribi virüsünün insanlarda bir salgına yol açma potansiyeline sahip olduğuna dair değerli kanıtlar sunduğu belirtildi. Dr.Arturo CasadevallJohns Hopkins Üniversitesi'nde immünolog ve bulaşıcı hastalıklar doktoru.
“Bu deneyler yapılmadan önce H5N1'in memelilere bulaşabilecek biyolojik kapasiteye sahip olup olmadığını bilmiyorduk” dedi.
Ancak aynı zamanda bilim adamlarının tehdidi hızlandırma riskinin de altını çizdiler. Casadevall, “Bu, orijinal işlev kazanımı poster çocuğuydu” dedi.
Çalışmalardaki bilgilerin kötü amaçla kullanılabileceği endişesi, Kawaoka ve Fouchier'i gönüllü olarak çalışmaya sevk etti. işlerini duraklat 2012 yılında makaleleri ancak kapsamlı bir incelemeden geçtikten sonra yayımlandı. güvenlik incelemesi tarafından ABD Ulusal Biyogüvenlik Bilim Danışma Kurulu. İşlev kazancı araştırması ertesi yıl yeniden başladı.
2014 yılında federal laboratuvarların çiçek hastalığı, şarbon ve H5N1 örneklerini yanlış işlemesinin ardından korkular yeniden canlandı. Kimse rahatsız olmadı ama bu, özellikle tehlikeli patojenleri içeren işlev kazanımı deneyleri için federal finansmanın üç yıl süreyle dondurulmasına yol açtı. daha sıkı gözetim kuralları yerine konuldu.
Bu tür deneylere yönelik planlar artık potansiyel bir araştırmacının kurumunda birkaç aşamadan geçiyor. Çalışma Ulusal Sağlık Enstitüleri tarafından finanse ediliyorsa ek incelemeler yapılır.
“Uygun risk azaltımının sağlanması için birçok düzenleyici engel var” dedi Seema LakdawalaEmory Üniversitesi'nde grip virüslerini inceleyen bir virolog. “Hepimiz ekstra dikkatli oluyoruz çünkü kimse güvenli olmayan bir şey yapmakla suçlanmak istemez.”
Biyolojik tehlike kıyafetleri, Ft.'deki ABD Ordusu Bulaşıcı Hastalıklar Tıbbi Araştırma Enstitüsü'nün Biyogüvenlik Seviye 4 laboratuvarında asılıdır. Detrick, Dr.
(Patrick Semansky / Associated Press)
Bu engellerin, eğer onaylanırsa, bir araştırma projesini birkaç ay veya daha fazla geciktirebileceğini söyledi. Belirsizlikler, özellikle kariyerlerinin ilk aşamalarındaki bilim insanları için caydırıcı oldu.
Goodrum, “İşlev kazancı araştırması yapmak kesinlikle rahatsız edici” dedi. “İnsanları sahaya girmekten caydırıyoruz.”
Bazıları için zamanlama bundan daha kötü olamazdı.
ABD'de en az 65 kişiye H5N1 bulaştı Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre 2021 yılında Kuzey Amerika'ya ulaştığından bu yana vakaların çoğu süt ve kümes hayvanı çiftliklerinde çalışan işçileri kapsıyor ve konjonktivit ve üst solunum yolu tahrişi dahil olmak üzere semptomları hafif olma eğiliminde. Ancak iki vakada insanlar ciddi şekilde hastalandı; Louisiana'daki kişi ve Kanada'da bir genç.
CDC, virüsün bir kişiden diğerine doğrudan yayılabileceğine dair bir kanıt bulunmadığını söyledi. Bilim insanları bunun er ya da geç değişeceğini düşünüyor. Grip mevsiminin hız kazanmasıyla birlikte risk de artıyor.
Casadevall, “Bugün en çok korktuğum şey, ineklerde dolaşan şeyler ile mevsimsel grip arasındaki rekombinasyon olayıdır” dedi. Her iki virüs de aynı memeliyi aynı anda enfekte ederse, bileşenleri karışıp eşleşerek “insanlara çok kolay bulaşabilen ve bağışıklığımızın olmadığı bir tür” ortaya çıkabilir.
“Bu, doğanın yaptığı bir işlev kazanma deneyidir” diye ekledi.
Bu Webby'nin de önerdiği bir noktadır ve işlev kazanımı deneylerinin kapalı bir ortamda çok daha güvenli olduğuna dikkat çekmektedir. Biyogüvenlik Seviye 3 laboratuvarı özel havalandırma sistemleri ve “çiftliktekinden farklı” diğer önlemlerle donatılmıştır.
Ancak Lipsitch ve diğerleri, virüsün sürekli mutasyona uğradığı ve değiştiği gerçeğinin, işlev kazanımı araştırmalarının geçerliliğinin sorgulanmasına yol açtığını söylüyor. Laboratuvarda hazırlanabilen bir viral türün, ortamda ortaya çıkan her şeyle eşleşmesi her zaman mümkün değildir.
Lipsitch, “Evrimde büyük bir rastlantısallık unsuru vardır” dedi. “Bir deneyin laboratuvarda aynı şekilde gitmesi, başka bir yerde de aynı şekilde gideceği anlamına gelmez.”
Bir çift renklendirilmiş transmisyon elektron mikrografında üç çubuk şeklindeki H5N1 influenza virüsü parçacığı görülüyor.
(CDC ve NIAID)
Lipsitch, yakın bir eşleşme olsa bile, “bir türde öğrendiğiniz şeyin çok yakından ilişkili bir tür için tam tersi olabileceğine dair ikna edici kanıtlar var” dedi. Yani genellenebilirlik çok düşük.”
O bir makaleden alıntı yaptım Kawaoka ve Fouchier'in deneylerinde H5N1'i “daha memeli dostu” yapan mutasyonları alıp virüsün biraz farklı bir versiyonuna uyguladı. Bu durumda araştırmacılar “tamamen farklı bir etki” buldular.
Bu eksikliklerin araştırma risklerini haklı çıkarmayı zorlaştırdığı belirtildi. Nicholas EvansMassachusetts Lowell Üniversitesi'nden biyoetik uzmanı.
“Sanırım işlev kazanımı tartışmasının henüz cevaplayamadığı şey şu: 'Bu çalışmaların sosyal değeri nedir?'” dedi.
Evans'a göre, özellikle hükümetin tepkisindeki aciliyet eksikliği göz önüne alındığında, çok az şey var gibi görünüyor.
“H5N1'e yönelik bu son derece niş biyolojik araştırmanın, büyük ölçüde kamu federal tarım ve halk sağlığı düzenleyicileri adına ilgi eksikliği ile karakterize edilen bir salgında maddi bir fark yaratacağını söylemek bana göre saçmalık. dedi.
Kawoaka araştırmasını tartışmayı reddetti ve Fouchier'e ulaşılamadı.
Michael ImperialeAnn Arbor'daki Michigan Üniversitesi'nden virolog, Kawaoka ve Fouchier tarafından yürütülen deneylerin, virüs dünyayı kasıp kavururken nelere dikkat edilmesi gerektiğine dair planlar olarak son derece yararlı olduğunu söyledi. Ve daha fazla insanın bunların değerlerinden bahsetmemesine şaşırdı.
Imperiale, “Kimse bu işlev kazanma deneylerinin bize virüsün sıçrayabileceği konusunda önemli bir bilgi verdiğine dikkat çekmiyor gibi görünüyor” dedi.
Yıllar önce H5N1 üzerinde gerçekleştirilen diğer işlev kazanımı deneyleri, gerçek dünya virüsünün havada daha kolay yayılmasına, memelilerin solunum yollarındaki hücreleri enfekte etmekte daha iyi olmasına yardımcı olabilecek potansiyel mutasyonlar hakkında bilim adamlarına ipucu vermişti. antiviral ilaçlara dirençli hale gelir.
Lakdawala, “10 yıl önceki deneyler çok bilgilendiriciydi” dedi. “Daha iyi hazırlanmamıza yardımcı oldu.”
Ancak Goodrum, bilim camiasının çalışmayı desteklemediği ve olumsuz imajına meydan okumadığı sürece gelecekte durumun böyle olmayacağını söyledi. “Bir sonraki salgına, sonuncusuna göre daha az hazırlıklı olmamız çok muhtemel.”