Los Angeles Bölgesi jürisi, Çarşamba günü tedavi edilemeyen bir hastalığa yakalanmış 34 yaşındaki bir taş kesicinin çektiği acı nedeniyle işlenmiş taş üreten veya dağıtan işletmelerin hatalı olduğunu tespit etti.
Silikozis uzmanları ve taş endüstrisi tarafından yakından izlenen bir kararda, Los Angeles şehir merkezindeki Stanley Mosk Adliyesi'nde müzakere yapan jüri üyeleri, büyük ölçüde, silikoz teşhisi konan ve yıllar boyunca mühendislik taşı kestikten sonra çift akciğer nakli geçirmek zorunda kalan Gustavo Reyes Gonzalez'in lehine karar verdi. tezgahlar.
Karar, birkaç hafta süren duruşmanın beş gününe yayılan müzakerelerin ardından geldi. Karardan önce davanın iki tarafı da Reyes Gonzalez'in ekonomik kaybının 8 milyon doları aştığı konusunda anlaşmıştı.
Jüri, fiziksel acı, zihinsel acı ve duygusal sıkıntıyı içerebilecek diğer zararların 44 milyon dolardan fazla olduğuna karar verdi. Ancak jüri, sanıkları bu zararlardan tamamen sorumlu görmediğinden, davalıların toplam tutardan toplu olarak sorumlu olmayacakları belirtildi.
Sorumluluğun %15'ini Caesarstone USA'nın, %10'unu Cambria'nın ve %2,5'ini Color Marble'ın üstlendiği sonucuna varıldı. Mahkeme sonuçta her sanığın ne kadar ödemesi gerektiğine karar verecek.
Reyes Gonzalez, kristalin silikanın küçük parçacıklarının solunmasının neden olduğu silikoz hastalığına yakalandıktan sonra Caesarstone ve Cambria gibi şirketlere dava açan çok sayıda Kaliforniyalı tezgah kesiciden biri.
Avukatlarına göre onun davası mahkemeye çıkan ilk davaydı. Genellikle kuvars olarak pazarlanan yapay taş levhaları üreten veya dağıtan şirketlerin, artık orta yaşlarda tezgah kesiciler arasında ortaya çıkan eski bir hastalık olan silikozun tahribatlarından sorumlu tutulup tutulamayacağı test edildi.
Bilim adamları, taş kesiciler arasında silikoz vakalarının patlamasını, akciğerde yara izi bırakan silika içeriğinin granit veya mermer gibi doğal taşlardan çok daha yüksek olduğu işlenmiş taşların hızla artan popülaritesine bağladılar. Kaliforniya'da son yıllarda bir düzineden fazla tezgah kesicisi silikozdan öldü. Ortaya çıkan vakalar ve ölümlerle ilgili yakın zamanda yapılan bir çalışmada araştırmacılar, ortalama ölüm yaşının 46 olduğunu buldu.
Reyes Gonzalez'in avukatları, şirketlerin levha kesmenin tehlikeleri konusunda yeterli uyarıda bulunmadığını ve risklerin, ürünlerinin faydalarından çok daha ağır bastığını savundu. Avukatlarından biri olan Gilbert Purcell, jüriye işlenmiş taşın düzgün bir şekilde açıklanmayan “iğrenç, kötü risklere” sahip olduğunu söyledi.
Purcell, “Bir şirket asla başkalarını gereksiz yere riske sokmamalı” dedi ve “onlar da öyle yaptılar.”
Örneğin Purcell, Cambria'nın on beş yıldır silika tozunun görünmez bir tehlike olabileceği konusunda uyarmayı başaramadığını savundu. Kendisi, “görünmez olduğu için soluduğunuzu bile bilmezken, işçiler tozu solumaktan nasıl kaçınabilir?” diye savundu.
Geçen yıl Sun Valley'deki bir mağazada mühendislik taşı kesen tezgah imalatçısının üzerini bir toz bulutu kapladı.
(Brian van der Brug / Los Angeles Times)
İşlenmiş taş üreten veya dağıtan şirketleri temsil eden avukatlar, suçun Reyes Gonzalez'in çalıştığı Orange County atölyelerinin işletmecileri olduğunu savundu. Caesarstone ABD'yi temsil eden avukat Peter Strotz, uygun korumaları kullanmış olsalardı silikoza yakalanmayacağını söyledi.
“Ne yapmaları gerektiğini biliyorlardı. Yapmadılar. … En kötüsü Sayın Reyes Gonzalez'i kandırdılar. Strotz jüriye, onu korunmadığı halde korunacağına inandırdılar” dedi. Caesarstone USA'nın güvenlik bilgilerini sağlayarak üzerine düşeni yaptığını ve ürünlerinin “yanlış kullanımı” nedeniyle suçlanmaması gerektiğini savundu.
Cambria avukatı Lindsay Weiss, şirketin levhaların üzerindeki etiketler de dahil olmak üzere uyarılarda bulunduğunu ve malzemeyi tezgah haline getirmek için kesen, öğüten ve cilalayan “imalatçılara” ücretsiz eğitim sunduğunu söyledi.
Jüriye kuvars yüzey malzemesinin bir örneğini göstererek bunun güvenli olduğunu söyledi. Weiss, “Sorun, insanların bu ürünü kullanırken yasalara uymamasıdır” dedi.
Distribütör Color Marble ise Reyes Gonzalez'in şirketi tarafından satılan levhaları kestiğine veya cilaladığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını savundu. Jüri, Caesarstone USA ve Cambria'da olduğu gibi Color Marble'ı ihmalden sorumlu buldu, ancak bu firmalar için olduğu gibi ürün sorumluluğuna ilişkin diğer iddialardan sorumlu görmedi.
Dava başlangıçta uzun bir şirket listesini hedef alıyordu ancak üçü (Caesarstone USA, Cambria ve Color Marble) hariç hepsi jüri bir karara varmadan ya reddedildi ya da sonuçlandırıldı. Reyes Gonzalez'i temsil eden Avukat James Nevin, çoğunun “davayı gizli anlaşmalar uyarınca çözdüğünü” söyledi.
Caesarstone ABD'yi temsil eden Strotz, karar hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Weiss, müvekkili Cambria'nın karara katılmadığını söyledi. “Bunun bir ürün sorunu olmadığını düşünüyoruz. Bu bir iş güvenliği meselesidir” dedi. “Bu her gün güvenli bir şekilde hallediliyor.”
Reyes Gonzalez'i temsil eden avukatlardan Raphael Metzger, kararı “kamu sağlığı ve iş güvenliği açısından bir kazanç” olarak nitelendirdi.
Jüri üyelerini çalışmalarından dolayı överken duygulandı. “Yalnızca Amerika'da” dedi, “Hispanik göçmenler buraya gelip adaleti alabilirler – tıpkı olduğu gibi.”
Bir aydan fazla süren duruşma, gençliğinde yoksulluktan kaçmak için Meksika'nın Veracruz eyaletinden ABD'ye geldiğini ifade eden Reyes Gonzalez gibi işçilerin karşı karşıya olduğu tehlikelere dikkat çekti. Yıllarca sabahtan akşama kadar mutfak tezgahı için levhaları keserek çalıştı.
Reyes Gonzalez'in ifadesine göre, çalıştığı Orange County atölyelerinde toz çok fazlaydı ve bazen sis gibi görünüyordu. Maskesi kirlenirdi. Kesim sırasında su kullandığında bile, sıvı kuruduğunda “çok fazla toz çıkacağını” söyledi.
Eşi Wendy Torres Hernandez, Reyes Gonzalez'e teşhis konulduğunda onu ağlayarak aradığını söyledi. “Bu hastalığın tedavisinin olmadığı söylendi. Yapabileceği hiçbir şey yoktu” dedi.
“Ona yardım etmek için bir şeyler bulacağımızı söyledim çünkü ölmesine izin veremezdim” diye ifade verdi. Umutsuz bir halde ona “cenazesi için planlama yapmaya başlayacağını” söyledi.
Reyes Gonzalez sonunda o kadar hastalandı ki her iki akciğerinin de nakille değiştirilmesi gerekti. Ameliyat, başka bir akciğer nakline ihtiyaç duymadan önce ona yalnızca altı yıl daha yaşama şansı verebilir ve bir doktor, bunun gerçekleşmesi halinde yaşı nedeniyle üçüncü bir nakil alma ihtimalinin düşük olduğunu ifade etti.
Ölene kadar bir dizi ilaç alması ve sağlığını dikkatle izlemesi gerekecek. Reyes Gonzalez, kullandığı ilaçlar nedeniyle çocuk sahibi olamayacağını söylerken, eşinin onları çok sevmesi onu üzüyor. Doktorların gelecekte onlar için bir yol bulabileceğini ancak bunu garanti edemeyeceğini söyledi.
Caesarstone ve diğer şirketlerin avukatları, sorgulamalarının çoğunu, Orange County'deki bir dizi atölyedeki çalışması için Reyes Gonzalez'e para ödeyen Silverio ailesinin üyelerine odakladı. Guillermo Mora de los Santos adlı bir iş arkadaşı kürsüye çıktığında, bir savunma avukatı ona Silverio mağazalarının işyeri güvenliği konusunda eğitim verip vermediğini veya herhangi bir “silika kontrol programı” olup olmadığını sordu.
Mora de los Santos hayır dedi. Silikozis hakkında “Bu hastalık hakkında hiçbir şey bilmiyorduk” dedi.
Cambria'yı temsil eden Weiss, jüriye, Reyes Gonzalez'in kuru tozu süpürmeyi ve temizlemek için basınçlı hava kullanmayı (tozu havaya gönderen uygulamalar) anlattığını ve kendisine yeterli bir maske verilmediğini vurguladı. Suyun da gerektiği gibi kullanılmadığını söyledi.
Mahkemede Silverios'lardan biri, bu tür materyalleri aldığını belirten bir form imzalamış olmasına rağmen Caesarstone'dan silikoz riskleriyle ilgili bir video içeren güvenlik bilgilerini gördüğünü reddetti.
Purcell kapanış konuşmasında Silverios'un yaptığı veya yapmadığı her şeyin sanıkları aklayamayacağını savundu. “Bu güvenlik zinciri onlarla başlıyor.”
Jüri, kararında, Reyes Gonzalez ve mühendislik taş şirketlerinin yanı sıra toplam sorumluluğun belirli bir yüzdesini “diğerlerine” verme olanağına da sahip oldu. Jüri üyeleri yüzde 70'i “diğerlerine”, yüzde 2,5'ini de Reyes Gonzalez'e verdi.
İşlenmiş taşın güvenli bir şekilde kesilebileceğini ve kesilmesi gerektiğini savunan bir endüstri grubu olan Silika Güvenlik Koalisyonu, “diğerlerine” atfedilen %70 hatanın işyerindeki güvenli olmayan uygulamaların kabulü olduğunu söyledi.
Koalisyon, yaptığı açıklamada, “Kaliforniya jürisinin, Bay Reyes-Gonzalez'in güvenli olmayan işyeri koşullarından kaynaklanan yaralanmalarından herhangi biri için levha tedarikçilerini suçlamakta hatalı olduğunu düşünüyoruz ve kararın bir veya daha fazla tarafça temyiz edileceğini tahmin ediyoruz” dedi.
Şirketleri sorumlu bulma konusunda jüri üyelerinin çoğuyla aynı fikirde olmadığını söyleyen jüri üyesi Laura Miller, kararın ardından suçun Silverios'ta olduğunu hissettiğini söyledi. Hukuk davasında karara varabilmek için 12 jüri üyesinden en az dokuzunun kararlar üzerinde anlaşması gerekiyordu.
Miller, “İşveren hiçbir önlem kullanmıyordu” dedi.
Reyes Gonzalez'in avukatlarından biri olan Nevin, yaptığı açıklamada jürinin, tehlikeler konusunda uyarılmamış olan “bilgisiz kiralayanları” suçlama çabalarını “haklı olarak reddettiğini” söyledi.
Bir açıklamada, firması Brayton Purcell LLP'nin şu anda 350'den fazla mağazada çalışan 150'den fazla silikozlu tezgah kesiciyi temsil ettiği belirtildi. “Sorun ürünlerde, mağazalarda değil.”
Bir dizi uzmanın bu tür levhaları kesmenin riskleri hakkında ifade vermesi nedeniyle, davaların büyük bir kısmı işçileri mühendislik taşlarından kaynaklanan silika tozundan korumak için gereken önlemler etrafında dönüyordu. Bunlar arasında, Reyes Gonzalez'in “yeterince koruyucu olmadığı” için su dağıtan bazı aletler kullanmasına rağmen silikoza yakalandığını ifade eden Dr. Kenneth Rosenman da vardı.
Michigan Eyalet Üniversitesi mesleki ve çevre tıbbı bölümü başkanı Rosenman, “Toz seviyesini bu ciddi hastalığı önleyecek kadar düşürmüyorlar” dedi.
Davacının diğer bir tanığı olan endüstriyel hijyen uzmanı Stephen Petty, N95 maskelerinin işlenmiş taş tozuna karşı “namlu altı” koruması olacağını söyledi. Temiz hava deposu kullanan en koruyucu solunum cihazlarının bile “kalıcı bir çözüm” olmadığını, çünkü işçilerin contayı kırarak onları ayarlama eğiliminde olduğunu söyledi.
Savunma avukatları, mühendislik taşlarının güvenli bir şekilde kesilip cilalanabileceğini söyleyen endüstriyel hijyen uzmanı Brian Daly de dahil olmak üzere diğer tanıklara başvurdu. Daly, Reyes Gonzalez'in “işvereninin koruyucu bir programı olsaydı ve işyeri güvenliği düzenlemelerine uysaydı silikoz geliştirmeyeceğini” ifade etti.
Yargıç William F. Fahey, Reyes Gonzalez'i temsil eden avukatların Georgia Tech bilim insanı Jenny Houlroyd'dan istedikleri ifadeyi hariç tutarak, çalışmasının diğer konuların yanı sıra mahkemeye sunulmayan verilere dayandığını söyledi. Analizi, özellikle küçük atölyeler için mühendislik taşlarını güvenli bir şekilde kesmek için gereken önlemleri almanın ekonomik olarak mümkün olmadığı sonucuna vardı.
Houlroyd, hazırladığı görüş listesinde, yapay taşın “benzersiz derecede zehirli bir ürün” olduğunu ve ne “ıslak yöntemler” ne de maske takmanın onu kesme ve öğütmeyi güvenli kılamayacağını yazdı.
Silikozis uzmanları ve taş endüstrisi tarafından yakından izlenen bir kararda, Los Angeles şehir merkezindeki Stanley Mosk Adliyesi'nde müzakere yapan jüri üyeleri, büyük ölçüde, silikoz teşhisi konan ve yıllar boyunca mühendislik taşı kestikten sonra çift akciğer nakli geçirmek zorunda kalan Gustavo Reyes Gonzalez'in lehine karar verdi. tezgahlar.
Karar, birkaç hafta süren duruşmanın beş gününe yayılan müzakerelerin ardından geldi. Karardan önce davanın iki tarafı da Reyes Gonzalez'in ekonomik kaybının 8 milyon doları aştığı konusunda anlaşmıştı.
Jüri, fiziksel acı, zihinsel acı ve duygusal sıkıntıyı içerebilecek diğer zararların 44 milyon dolardan fazla olduğuna karar verdi. Ancak jüri, sanıkları bu zararlardan tamamen sorumlu görmediğinden, davalıların toplam tutardan toplu olarak sorumlu olmayacakları belirtildi.
Sorumluluğun %15'ini Caesarstone USA'nın, %10'unu Cambria'nın ve %2,5'ini Color Marble'ın üstlendiği sonucuna varıldı. Mahkeme sonuçta her sanığın ne kadar ödemesi gerektiğine karar verecek.
Reyes Gonzalez, kristalin silikanın küçük parçacıklarının solunmasının neden olduğu silikoz hastalığına yakalandıktan sonra Caesarstone ve Cambria gibi şirketlere dava açan çok sayıda Kaliforniyalı tezgah kesiciden biri.
Avukatlarına göre onun davası mahkemeye çıkan ilk davaydı. Genellikle kuvars olarak pazarlanan yapay taş levhaları üreten veya dağıtan şirketlerin, artık orta yaşlarda tezgah kesiciler arasında ortaya çıkan eski bir hastalık olan silikozun tahribatlarından sorumlu tutulup tutulamayacağı test edildi.
Bilim adamları, taş kesiciler arasında silikoz vakalarının patlamasını, akciğerde yara izi bırakan silika içeriğinin granit veya mermer gibi doğal taşlardan çok daha yüksek olduğu işlenmiş taşların hızla artan popülaritesine bağladılar. Kaliforniya'da son yıllarda bir düzineden fazla tezgah kesicisi silikozdan öldü. Ortaya çıkan vakalar ve ölümlerle ilgili yakın zamanda yapılan bir çalışmada araştırmacılar, ortalama ölüm yaşının 46 olduğunu buldu.
Reyes Gonzalez'in avukatları, şirketlerin levha kesmenin tehlikeleri konusunda yeterli uyarıda bulunmadığını ve risklerin, ürünlerinin faydalarından çok daha ağır bastığını savundu. Avukatlarından biri olan Gilbert Purcell, jüriye işlenmiş taşın düzgün bir şekilde açıklanmayan “iğrenç, kötü risklere” sahip olduğunu söyledi.
Purcell, “Bir şirket asla başkalarını gereksiz yere riske sokmamalı” dedi ve “onlar da öyle yaptılar.”
Örneğin Purcell, Cambria'nın on beş yıldır silika tozunun görünmez bir tehlike olabileceği konusunda uyarmayı başaramadığını savundu. Kendisi, “görünmez olduğu için soluduğunuzu bile bilmezken, işçiler tozu solumaktan nasıl kaçınabilir?” diye savundu.
Geçen yıl Sun Valley'deki bir mağazada mühendislik taşı kesen tezgah imalatçısının üzerini bir toz bulutu kapladı.
(Brian van der Brug / Los Angeles Times)
İşlenmiş taş üreten veya dağıtan şirketleri temsil eden avukatlar, suçun Reyes Gonzalez'in çalıştığı Orange County atölyelerinin işletmecileri olduğunu savundu. Caesarstone ABD'yi temsil eden avukat Peter Strotz, uygun korumaları kullanmış olsalardı silikoza yakalanmayacağını söyledi.
“Ne yapmaları gerektiğini biliyorlardı. Yapmadılar. … En kötüsü Sayın Reyes Gonzalez'i kandırdılar. Strotz jüriye, onu korunmadığı halde korunacağına inandırdılar” dedi. Caesarstone USA'nın güvenlik bilgilerini sağlayarak üzerine düşeni yaptığını ve ürünlerinin “yanlış kullanımı” nedeniyle suçlanmaması gerektiğini savundu.
Cambria avukatı Lindsay Weiss, şirketin levhaların üzerindeki etiketler de dahil olmak üzere uyarılarda bulunduğunu ve malzemeyi tezgah haline getirmek için kesen, öğüten ve cilalayan “imalatçılara” ücretsiz eğitim sunduğunu söyledi.
Jüriye kuvars yüzey malzemesinin bir örneğini göstererek bunun güvenli olduğunu söyledi. Weiss, “Sorun, insanların bu ürünü kullanırken yasalara uymamasıdır” dedi.
Distribütör Color Marble ise Reyes Gonzalez'in şirketi tarafından satılan levhaları kestiğine veya cilaladığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını savundu. Jüri, Caesarstone USA ve Cambria'da olduğu gibi Color Marble'ı ihmalden sorumlu buldu, ancak bu firmalar için olduğu gibi ürün sorumluluğuna ilişkin diğer iddialardan sorumlu görmedi.
Dava başlangıçta uzun bir şirket listesini hedef alıyordu ancak üçü (Caesarstone USA, Cambria ve Color Marble) hariç hepsi jüri bir karara varmadan ya reddedildi ya da sonuçlandırıldı. Reyes Gonzalez'i temsil eden Avukat James Nevin, çoğunun “davayı gizli anlaşmalar uyarınca çözdüğünü” söyledi.
Caesarstone ABD'yi temsil eden Strotz, karar hakkında yorum yapmaktan kaçındı.
Weiss, müvekkili Cambria'nın karara katılmadığını söyledi. “Bunun bir ürün sorunu olmadığını düşünüyoruz. Bu bir iş güvenliği meselesidir” dedi. “Bu her gün güvenli bir şekilde hallediliyor.”
Reyes Gonzalez'i temsil eden avukatlardan Raphael Metzger, kararı “kamu sağlığı ve iş güvenliği açısından bir kazanç” olarak nitelendirdi.
Jüri üyelerini çalışmalarından dolayı överken duygulandı. “Yalnızca Amerika'da” dedi, “Hispanik göçmenler buraya gelip adaleti alabilirler – tıpkı olduğu gibi.”
Bir aydan fazla süren duruşma, gençliğinde yoksulluktan kaçmak için Meksika'nın Veracruz eyaletinden ABD'ye geldiğini ifade eden Reyes Gonzalez gibi işçilerin karşı karşıya olduğu tehlikelere dikkat çekti. Yıllarca sabahtan akşama kadar mutfak tezgahı için levhaları keserek çalıştı.
Reyes Gonzalez'in ifadesine göre, çalıştığı Orange County atölyelerinde toz çok fazlaydı ve bazen sis gibi görünüyordu. Maskesi kirlenirdi. Kesim sırasında su kullandığında bile, sıvı kuruduğunda “çok fazla toz çıkacağını” söyledi.
Eşi Wendy Torres Hernandez, Reyes Gonzalez'e teşhis konulduğunda onu ağlayarak aradığını söyledi. “Bu hastalığın tedavisinin olmadığı söylendi. Yapabileceği hiçbir şey yoktu” dedi.
“Ona yardım etmek için bir şeyler bulacağımızı söyledim çünkü ölmesine izin veremezdim” diye ifade verdi. Umutsuz bir halde ona “cenazesi için planlama yapmaya başlayacağını” söyledi.
Reyes Gonzalez sonunda o kadar hastalandı ki her iki akciğerinin de nakille değiştirilmesi gerekti. Ameliyat, başka bir akciğer nakline ihtiyaç duymadan önce ona yalnızca altı yıl daha yaşama şansı verebilir ve bir doktor, bunun gerçekleşmesi halinde yaşı nedeniyle üçüncü bir nakil alma ihtimalinin düşük olduğunu ifade etti.
Ölene kadar bir dizi ilaç alması ve sağlığını dikkatle izlemesi gerekecek. Reyes Gonzalez, kullandığı ilaçlar nedeniyle çocuk sahibi olamayacağını söylerken, eşinin onları çok sevmesi onu üzüyor. Doktorların gelecekte onlar için bir yol bulabileceğini ancak bunu garanti edemeyeceğini söyledi.
Caesarstone ve diğer şirketlerin avukatları, sorgulamalarının çoğunu, Orange County'deki bir dizi atölyedeki çalışması için Reyes Gonzalez'e para ödeyen Silverio ailesinin üyelerine odakladı. Guillermo Mora de los Santos adlı bir iş arkadaşı kürsüye çıktığında, bir savunma avukatı ona Silverio mağazalarının işyeri güvenliği konusunda eğitim verip vermediğini veya herhangi bir “silika kontrol programı” olup olmadığını sordu.
Mora de los Santos hayır dedi. Silikozis hakkında “Bu hastalık hakkında hiçbir şey bilmiyorduk” dedi.
Cambria'yı temsil eden Weiss, jüriye, Reyes Gonzalez'in kuru tozu süpürmeyi ve temizlemek için basınçlı hava kullanmayı (tozu havaya gönderen uygulamalar) anlattığını ve kendisine yeterli bir maske verilmediğini vurguladı. Suyun da gerektiği gibi kullanılmadığını söyledi.
Mahkemede Silverios'lardan biri, bu tür materyalleri aldığını belirten bir form imzalamış olmasına rağmen Caesarstone'dan silikoz riskleriyle ilgili bir video içeren güvenlik bilgilerini gördüğünü reddetti.
Purcell kapanış konuşmasında Silverios'un yaptığı veya yapmadığı her şeyin sanıkları aklayamayacağını savundu. “Bu güvenlik zinciri onlarla başlıyor.”
Jüri, kararında, Reyes Gonzalez ve mühendislik taş şirketlerinin yanı sıra toplam sorumluluğun belirli bir yüzdesini “diğerlerine” verme olanağına da sahip oldu. Jüri üyeleri yüzde 70'i “diğerlerine”, yüzde 2,5'ini de Reyes Gonzalez'e verdi.
İşlenmiş taşın güvenli bir şekilde kesilebileceğini ve kesilmesi gerektiğini savunan bir endüstri grubu olan Silika Güvenlik Koalisyonu, “diğerlerine” atfedilen %70 hatanın işyerindeki güvenli olmayan uygulamaların kabulü olduğunu söyledi.
Koalisyon, yaptığı açıklamada, “Kaliforniya jürisinin, Bay Reyes-Gonzalez'in güvenli olmayan işyeri koşullarından kaynaklanan yaralanmalarından herhangi biri için levha tedarikçilerini suçlamakta hatalı olduğunu düşünüyoruz ve kararın bir veya daha fazla tarafça temyiz edileceğini tahmin ediyoruz” dedi.
Şirketleri sorumlu bulma konusunda jüri üyelerinin çoğuyla aynı fikirde olmadığını söyleyen jüri üyesi Laura Miller, kararın ardından suçun Silverios'ta olduğunu hissettiğini söyledi. Hukuk davasında karara varabilmek için 12 jüri üyesinden en az dokuzunun kararlar üzerinde anlaşması gerekiyordu.
Miller, “İşveren hiçbir önlem kullanmıyordu” dedi.
Reyes Gonzalez'in avukatlarından biri olan Nevin, yaptığı açıklamada jürinin, tehlikeler konusunda uyarılmamış olan “bilgisiz kiralayanları” suçlama çabalarını “haklı olarak reddettiğini” söyledi.
Bir açıklamada, firması Brayton Purcell LLP'nin şu anda 350'den fazla mağazada çalışan 150'den fazla silikozlu tezgah kesiciyi temsil ettiği belirtildi. “Sorun ürünlerde, mağazalarda değil.”
Bir dizi uzmanın bu tür levhaları kesmenin riskleri hakkında ifade vermesi nedeniyle, davaların büyük bir kısmı işçileri mühendislik taşlarından kaynaklanan silika tozundan korumak için gereken önlemler etrafında dönüyordu. Bunlar arasında, Reyes Gonzalez'in “yeterince koruyucu olmadığı” için su dağıtan bazı aletler kullanmasına rağmen silikoza yakalandığını ifade eden Dr. Kenneth Rosenman da vardı.
Michigan Eyalet Üniversitesi mesleki ve çevre tıbbı bölümü başkanı Rosenman, “Toz seviyesini bu ciddi hastalığı önleyecek kadar düşürmüyorlar” dedi.
Davacının diğer bir tanığı olan endüstriyel hijyen uzmanı Stephen Petty, N95 maskelerinin işlenmiş taş tozuna karşı “namlu altı” koruması olacağını söyledi. Temiz hava deposu kullanan en koruyucu solunum cihazlarının bile “kalıcı bir çözüm” olmadığını, çünkü işçilerin contayı kırarak onları ayarlama eğiliminde olduğunu söyledi.
Savunma avukatları, mühendislik taşlarının güvenli bir şekilde kesilip cilalanabileceğini söyleyen endüstriyel hijyen uzmanı Brian Daly de dahil olmak üzere diğer tanıklara başvurdu. Daly, Reyes Gonzalez'in “işvereninin koruyucu bir programı olsaydı ve işyeri güvenliği düzenlemelerine uysaydı silikoz geliştirmeyeceğini” ifade etti.
Yargıç William F. Fahey, Reyes Gonzalez'i temsil eden avukatların Georgia Tech bilim insanı Jenny Houlroyd'dan istedikleri ifadeyi hariç tutarak, çalışmasının diğer konuların yanı sıra mahkemeye sunulmayan verilere dayandığını söyledi. Analizi, özellikle küçük atölyeler için mühendislik taşlarını güvenli bir şekilde kesmek için gereken önlemleri almanın ekonomik olarak mümkün olmadığı sonucuna vardı.
Houlroyd, hazırladığı görüş listesinde, yapay taşın “benzersiz derecede zehirli bir ürün” olduğunu ve ne “ıslak yöntemler” ne de maske takmanın onu kesme ve öğütmeyi güvenli kılamayacağını yazdı.