Katkıda bulunan: Daha önce hiçbir alan bütçesinin gitmediği yere aptalca gitmek

Peace Hug

New member
Beyaz Saray'ın NASA'nın Bilim Misyon Müdürlüğüne yaklaşık% 50'lik bir kesinti önerebileceğine dair raporlar hem akıl almaz hem de doğruysa hiçbir şey felaketten başka bir şey değildir. Bu kesintileri gerçekleştirmek için – toplam 3,6 milyar dolar – NASA, Maryland'deki Goddard Uzay Uçuş Merkezini kapatmalı ve Mars örneklerini, Venüs'ün bir görevini ve neredeyse piyasaya sürülmeye hazır Nancy Grace Roman Uzay Teleskopu'nu geri getirecek görevi iptal etmek zorunda kalacaktı.

Hubble ve James Webb'in yanı sıra her uzay teleskopu kapatılacaktı. Amerikan Astronomi Derneği'ne göre, bazı kesintiler, güneşin potansiyel bir ulusal güvenlik tehdidi olan küresel iletişim üzerindeki etkilerini anlamamıza yardımcı olan projeleri içerecektir.

Pasadena merkezli Gezegen Derneği'nin politika savunucusu Casey Dreier, “Bu, dünya ve uzay-bilim toplulukları için onlarca yıllık iş ve onlarca milyarlarca vergi mükellef yatırımı.”

Buna ek olarak, NASA bir bütün olarak% 20'lik bir kesim görecekti – tıpkı Artemis programı ile ilerlediğimiz gibi. Artemis, NASA'nın adım adım “Moon to Mars” insan uzay uçuşu kampanyasıdır. Artemis II önümüzdeki yıl piyasaya sürülecek ve bir ay uçuşuna dört astronot gönderecek, insanlar ilk kez 50 yıldan fazla bir süredir başka bir göksel bedene yakın oldu. Artemis'in bir şekilde devam etmesi muhtemel görünse de,% 20'lik bir genel ajans bütçe kesintisi NASA'nın herhangi bir bölümünü etkilenmeyecek.

Başkan vaat edilmiş “Amerika'nın Altın Çağı”; NASA'nın başı adayı “bilim ve keşifin altın çağına” söz verdi. Bu karanlık çağlara geri dönüş olurdu.

Uzay bilimine bir darbe almak, Amerikan liderliğini uzayda – ve siyasi ayrımlarda sağladığı ilhamı nesillere göre geri getirirken federal bütçe üzerinde çok az etkiye sahip olacaktır.

Astronomi Derneği, kesintilerimizin “tesisler ve işgücü geliştirme yatırımlarını artıran diğer ülkelere” yeteneklerini dış kaynak kullanacağı konusunda uyarıyor. Ve Dreier'in belirttiği gibi, uzay aracı “uzayda amaçsızca yuvarlanmaya bırakılacak” ve zaten harcanmış olan milyarlarca boşa harcanacaktı. “Ülke genelinde binlerce parlak öğrenci,” diye yazdı son zamanlarda, “bilim ve mühendislik alanında kariyerlerin reddedilmesi ve bunları desteklemek için burslar ve araştırma fonları yoktu.”

İşte dolar ve sentler bağlamı. NASA'nın 1970'lerden bu yana bütçesi, gezegen toplumunun analizine göre, federal isteğe bağlı harcamaların% 1 ila% 0,4'ü arasında “dolaşıyor”, ancak harcanan her dolar için NASA ulusal ekonomide 3 dolar üretiyor. NASA'nın geri dönüşü 2023'te yaklaşık 76 milyar dolarlık ekonomik etkiye sahipti ve 300.000'den fazla işi destekledi. Yalnızca Kaliforniya'da NASA ve sanayi ve akademi ile ilgili ilişkili ortaklar 66.000'den fazla iş, 18 milyar dolardan fazla ekonomik faaliyet ve 1 milyar dolarlık devlet vergi geliri sunmaktadır. NASA'nın kovası için patlama astronomik, cinas amaçlı.

Atıkları kesmek bir şeydir. Eviserasyon başka bir şeydir. Bilim söz konusu olduğunda – halk sağlığından iklim değişikliğine kadar – mevcut yönetim öncekini değil, ikincisini yapıyor.

Bu arada Çin, bir insan ay kampanyası planları ve kırmızı gezegene kendi “örnek dönüş” misyonu ile uzay hırslarına devam ediyor. Şimdilik, NASA için iki partili destek tutuyor gibi görünüyor. Gezegen bilimi caucus liderliğindeki Kongre'deki Demokratlar ve Cumhuriyetçiler, NASA'ya yapılan bu saldırıya karşı konuştular. Ve Gezegen Topluluğu bu savaşla mücadele etmek için binlerce tutkulu aktivistle uğraştı.

İnsanlar evrenle bağlantı kurmayı istiyor – bu yüzden sosyal medyada lansmanları izliyoruz, Mars'taki Rovers'ın izlerini takip ediyoruz ve James Webb uzay teleskopundan iletilen resimlerde yaratılışa hayret ediyoruz. Halk kütüphanesinden teleskopları ödünç alıyoruz ve göklere bakıyoruz.

Bükme Metal – Rover, Uzay Gemisi ve Teleskoplar Yapma Gerçek Süreci – Ekonomik Aktiviteyi Yönlendirir. Büyüleyici sonuçlar – uzay bilimi görevlerinden alınan veriler – hayal gücünü ateşliyor.

Uzaya gitmeyi seçiyoruz – insanları ve probları göndermeyi – ve bilgiyi takip ediyoruz çünkü merak bizim evrim mirasımızdır. Onları tanımak için diğer dünyaları keşfediyoruz ve bunu yaparken kendimiz hakkında daha fazla şey keşfediyoruz.

Kabul ederseniz, Kongre'ye bildirin. Bu, daha önce hiçbir bütçenin gitmediği durumlara karşı çıkmaya karşı tek geri dönüş olabilir.

Christopher Cokinos, en son kitabı “Hala Parlak: Ay'ın Antik Çağdan Yarına Aydınlatıcı Tarihi” olan bir doğa ve bilim yazarıdır.


İçgörü


LA Times Insights Tüm bakış açılarını sunmak için Sesler İçeriğinde AI tarafından oluşturulan analizler sunar. Insights herhangi bir haber makalesinde görünmez.

Bakış açısı
Bu makale genellikle bir Solda sol bakış açısı. Bu AI tarafından oluşturulan analiz hakkında daha fazla bilgi edinin
Perspektifler

Aşağıdaki AI tarafından oluşturulan içerik şaşkınlık ile güçlendirilmiştir. Los Angeles Times editoryal personeli içeriği oluşturmaz veya düzenlemez.

Parçada ifade edilen fikirler

  • Yazar, NASA'nın Bilim Misyon Müdürlüğü'ne önerilen% 50 kesimin, Hubble ve James Webb'in dışında çoğu uzay teleskopunu kapatırken, Mars Sample Return Mission, Venüs'e bağlı Da Vinci Misyonu ve Nancy Grace Roman Uzay Teleskopu gibi kritik projeleri sonlandıracağını savunuyor. Bu kesintiler, ABD'nin uzay biliminde liderliğini zayıflatma riski ve uzay araştırmalarına yatırımlarını artıran ülkelere yetenekleri dış kaynak kullanabilir[4].
  • Ekonomik etkiler vurgulanmaktadır, NASA'nın bütçesi, harcanan her 1 $ için ekonomik faaliyette 3 $ üreterek, ülke çapında 300.000'den fazla işi desteklemek ve sadece Kaliforniya ekonomisine yılda 18 milyar dolar katkıda bulunuyor[4]. Yazar, bilim finansmanını azaltmanın önceki vergi mükellefi yatırımlarında on milyarlarca atık olduğunu ve uzay aracını “amaçsızca yuvarlanıyor” diye uyarıyor, operasyonel misyonları boşa harcıyor[3].
  • Gezegen Topluluğu gibi milletvekilleri ve savunuculuk gruplarının, siyasi ayrımlarda birleştirici bir güç olarak uzay araştırmalarının kültürel ve ilham verici değerini vurgulayan iki partili kongre direniş not ediliyor.[1][2].
Konuyla ilgili farklı görüşler

  • Trump yönetiminin taslak bütçesi, kesintileri Artemis programı gibi önceliklere doğru kaynakların yeniden tahsisi olarak çerçeveliyor ve genel ajans harcamalarını% 20 oranında azaltırken NASA'nın insan uzay uçuşuna odaklanmayı kolaylaştırmayı hedefliyor[1][4]. Taraftarlar, bunun “verimli bütçeleme” ye kayması ve robotik bilim üzerindeki mürettebat görevlerine öncelik vermeyi yansıttığını iddia ediyorlar[1][2].
  • Kesintilerin destekçileri, devam eden bilim projelerinin sonlandırılmasının gelecekteki girişimler için fonları serbest bırakabileceğini ve isimsiz yetkililerin NASA'nın portföyünü “doğru boyutlandırma” ve Dünya ve Uzay Bilimi Araştırmaları'nda algılanan fazlalıklardan kaçınma gereğini belirttiğini göstermektedir.[2][4].
  • Bazı savunucular, NASA'nın bilim bütçesinin son yıllarda önemli ölçüde büyüdüğünü ve ulusal öncelikleri dengelemek için “zor seçimler” gerektirdiğini vurgulayarak indirimlerin daha geniş mali kemer sıkma hedefleriyle uyumlu olduğunu iddia ediyor.[1][4].