Kaliforniya milletvekilleri, plastik atıkların engellenmesini amaçlayan bir devlet yasası uygulamak için önerilen kuralları hedeflemektedir ve Calrecycle tarafından önerilen taslak düzenlemelerin mevzuatın mektubunu ve niyetini zayıflattığını söyleyerek.
Gov. Gavin Newsom ve en üst düzey yöneticilerinden ikisine bir mektupta, milletvekilleri Calrecycle'ın yasa tarafından belirlenen şartlara uymayan düzenlemeler hazırlayarak yetkisini aştığını söyledi, Senato Bill 54.
Milletvekilleri, “Mevcut taslak düzenlemelerde birçok değişikliği desteklerken, yönetim yasası ile tutarsız olan çeşitli hükümler belirledik … ve CalRecycle'ın yasa uyarınca otoritesini aştığı yerler,” diye yazdı milletvekilleri, Kaliforniya Çevre Koruma Ajansı şefi Yana Garcia ve Zoe Heller, eyalet kaynakları geri dönüşüm ve kurtarma departmanı müdürü Zoe Heller'e yazdı.
Sen. Catherine Blakespear (D-ENCINITAS) ve Sen. Benjamin Allen (D-Santa Monica) tarafından yazılan mektup, Sen. John Laird (D-Santa Cruz) ve Montajları Al Muratsuchi (D-Rolling Hills Estates) ve Monique Limón (D-Rolling Hills Estates) dahil olmak üzere 21 milletvekili tarafından imzalandı.
Calrecycle, iki hafta önce Allen tarafından yazılan ve 2022'de Newsom tarafından yasaya imza atan yasayı uygulamak için tasarlanmış gayri resmi taslak düzenlemeler sundu.
Milletvekillerinin kaygıları, taslak düzenlemelerin, yasanın dilinin açıkça yasakladığı kirletici geri dönüşüm teknolojilerinin potansiyel onayına ve belgenin ABD Tarım Bakanlığı ve gıda ve uyuşturucu yönetimi kapsamına giren ürünler ve ambalajlar için geniş muafiyeti yönlendirir.
Milletvekilleri, bu tür battaniye muafiyetlerinin dahil edilmesi “sadece tüzüğe aykırı değil, aynı zamanda programın maliyetlerini önemli ölçüde artırma riskini taşıyor” diye yazdı. Yeni düzenlemelerin “üreticilerin, böyle bir iddiayı desteklemek için bir gereklilik veya süreç olmadan hangi ürünlerin yasaya tabi olduğunu tek taraflı olarak belirlemelerine” izin verdiğini söylediler.
Vali sözcüsü Daniel Villaseñor, bir e -postayla Newsom'un “CalRecycycle'dan bu düzenlemeleri yeniden başlatmasını istediğinde açık olduğunu söyledi ve küçük işletmeler ve aileler için maliyetleri en aza indirmek için çalışmaları gerektiği ve bu kurallar doğru yönde bir adım …”
Ajansın bu hafta Sacramento'daki merkezinde düzenlenen bir çalıştayda, CalRecycle personeli benzer eleştirilere yanıt verdi ve bunların gayri resmi taslak düzenlemeler olduğunu vurguladı, yani değiştirilebilecekleri anlamına geliyor.
Calrecycle'ın ürün yönetimi şubesinin şefi Karen Kayfetz, “Onları yazdığımız gibi, bunları yazdığımız gibi, bunları yazdığımız gibi, bunları yazdığımız gibi alıyorum” dedi.
“Tabii ki, tüzüğün dışına çıkmak bizim niyetimiz değildi ve böylece sağladığımız dilde yorumlanabileceği ölçüde, ötesine uzanan hükümler var … bunu geri daraltmak dileğimiz” dedi.
Bu yeni taslak düzenlemeler, ajansın Newsom'un yasa hakkındaki endişelerini karşılama girişiminin, uygun şekilde uygulanmadığı takdirde Kaliforniya hane halklarına maliyetleri artırabileceğini söyledi.
Newsom, ajansın ilk düzenlemeler hazırlama girişimini reddetti – plastik üreticiler, paket geliştiricileri, tarımsal çıkarlar, çevre grupları, belediyeler, geri dönüşüm şirketleri ve atık taşıma şirketleri de dahil olmak üzere yaklaşık üç yıllık müzakerelerin sonucu ve atık ajansının sürece başlamak için emretti.
Eleştirmenler, yeni taslak düzenlemelerin endüstriye hitap ettiğini ve konut atığı taşıma ücretlerinde büyük artışlar ve eyaletin plastik atıkları temizlemek ve eyaletin nehirlerini, karayollarını, plajlarını tıkayan çeşitli yargı alanlarına büyük artışlar gören her iki Kaliforniya hane halkına daha da yüksek maliyetlerle sonuçlanabileceğini söylüyor.
Yasa, atık giderme ve bertaraf maliyetini, devletin yargı alanından ve vergi mükelleflerinden teorik olarak teşvik eden endüstrilere kaydırmak için tasarlanmış, ürün ve ambalaj üreticilerinin yeniden şekillendirilebilecek veya toplayıcıların geliştirilebileceği malzemelere kaydırmak için tasarlanmış bir dizi yasama çabası üzerinde şekillendirilmektedir.
Gov. Gavin Newsom ve en üst düzey yöneticilerinden ikisine bir mektupta, milletvekilleri Calrecycle'ın yasa tarafından belirlenen şartlara uymayan düzenlemeler hazırlayarak yetkisini aştığını söyledi, Senato Bill 54.
Milletvekilleri, “Mevcut taslak düzenlemelerde birçok değişikliği desteklerken, yönetim yasası ile tutarsız olan çeşitli hükümler belirledik … ve CalRecycle'ın yasa uyarınca otoritesini aştığı yerler,” diye yazdı milletvekilleri, Kaliforniya Çevre Koruma Ajansı şefi Yana Garcia ve Zoe Heller, eyalet kaynakları geri dönüşüm ve kurtarma departmanı müdürü Zoe Heller'e yazdı.
Sen. Catherine Blakespear (D-ENCINITAS) ve Sen. Benjamin Allen (D-Santa Monica) tarafından yazılan mektup, Sen. John Laird (D-Santa Cruz) ve Montajları Al Muratsuchi (D-Rolling Hills Estates) ve Monique Limón (D-Rolling Hills Estates) dahil olmak üzere 21 milletvekili tarafından imzalandı.
Calrecycle, iki hafta önce Allen tarafından yazılan ve 2022'de Newsom tarafından yasaya imza atan yasayı uygulamak için tasarlanmış gayri resmi taslak düzenlemeler sundu.
Milletvekillerinin kaygıları, taslak düzenlemelerin, yasanın dilinin açıkça yasakladığı kirletici geri dönüşüm teknolojilerinin potansiyel onayına ve belgenin ABD Tarım Bakanlığı ve gıda ve uyuşturucu yönetimi kapsamına giren ürünler ve ambalajlar için geniş muafiyeti yönlendirir.
Milletvekilleri, bu tür battaniye muafiyetlerinin dahil edilmesi “sadece tüzüğe aykırı değil, aynı zamanda programın maliyetlerini önemli ölçüde artırma riskini taşıyor” diye yazdı. Yeni düzenlemelerin “üreticilerin, böyle bir iddiayı desteklemek için bir gereklilik veya süreç olmadan hangi ürünlerin yasaya tabi olduğunu tek taraflı olarak belirlemelerine” izin verdiğini söylediler.
Vali sözcüsü Daniel Villaseñor, bir e -postayla Newsom'un “CalRecycycle'dan bu düzenlemeleri yeniden başlatmasını istediğinde açık olduğunu söyledi ve küçük işletmeler ve aileler için maliyetleri en aza indirmek için çalışmaları gerektiği ve bu kurallar doğru yönde bir adım …”
Ajansın bu hafta Sacramento'daki merkezinde düzenlenen bir çalıştayda, CalRecycle personeli benzer eleştirilere yanıt verdi ve bunların gayri resmi taslak düzenlemeler olduğunu vurguladı, yani değiştirilebilecekleri anlamına geliyor.
Calrecycle'ın ürün yönetimi şubesinin şefi Karen Kayfetz, “Onları yazdığımız gibi, bunları yazdığımız gibi, bunları yazdığımız gibi, bunları yazdığımız gibi alıyorum” dedi.
“Tabii ki, tüzüğün dışına çıkmak bizim niyetimiz değildi ve böylece sağladığımız dilde yorumlanabileceği ölçüde, ötesine uzanan hükümler var … bunu geri daraltmak dileğimiz” dedi.
Bu yeni taslak düzenlemeler, ajansın Newsom'un yasa hakkındaki endişelerini karşılama girişiminin, uygun şekilde uygulanmadığı takdirde Kaliforniya hane halklarına maliyetleri artırabileceğini söyledi.
Newsom, ajansın ilk düzenlemeler hazırlama girişimini reddetti – plastik üreticiler, paket geliştiricileri, tarımsal çıkarlar, çevre grupları, belediyeler, geri dönüşüm şirketleri ve atık taşıma şirketleri de dahil olmak üzere yaklaşık üç yıllık müzakerelerin sonucu ve atık ajansının sürece başlamak için emretti.
Eleştirmenler, yeni taslak düzenlemelerin endüstriye hitap ettiğini ve konut atığı taşıma ücretlerinde büyük artışlar ve eyaletin plastik atıkları temizlemek ve eyaletin nehirlerini, karayollarını, plajlarını tıkayan çeşitli yargı alanlarına büyük artışlar gören her iki Kaliforniya hane halkına daha da yüksek maliyetlerle sonuçlanabileceğini söylüyor.
Yasa, atık giderme ve bertaraf maliyetini, devletin yargı alanından ve vergi mükelleflerinden teorik olarak teşvik eden endüstrilere kaydırmak için tasarlanmış, ürün ve ambalaj üreticilerinin yeniden şekillendirilebilecek veya toplayıcıların geliştirilebileceği malzemelere kaydırmak için tasarlanmış bir dizi yasama çabası üzerinde şekillendirilmektedir.