Ulusal Bilim, Mühendislik ve Tıp Akademileri'ne göre, eskiyen altyapı, kısa vadeli düşünme ve finansmanını çok aşan hırslar, Amerika'nın övülen sivil uzay ajansının geleceğini tehdit eden sorunlardan sadece birkaçı.
bir rapor Kongre tarafından görevlendirilen ve bu hafta açıklanan uzmanlar, ajansın bazı teknolojik kaynaklarının sıkıntıda olduğunu söyledi. Derin Uzay Ağı – NASA'nın La Cañada Flintridge'deki Jet Propulsion Laboratuvarı tarafından denetlenen dev radyo antenlerinden oluşan uluslararası bir koleksiyon.
Raporun yazarları, NASA'nın çok uzun süredir altyapısına, iş gücüne ve teknolojisine uzun vadeli yatırımlar pahasına kısa vadeli görevlere öncelik verdiği konusunda uyardı.
Raporda, “Böyle bir stratejinin kaçınılmaz sonucu, kuruluşun büyüklüğüne yol açan ve gelecekteki potansiyelini destekleyen temel yeteneklerin aşındırılmasıdır” denildi.
Başyazar Norman Augustine Salı günü yaptığı açıklamada, ajansın karşı karşıya olduğu seçimin çok zor olduğunu söyledi: Ya ABD, NASA'ya yönelik finansmanı artırmalı ya da kurum bazı görevleri kesmeli.
Lockheed Martin'in eski yöneticilerinden Augustine, “NASA için bu, her zamanki gibi iş yapma zamanı değil” dedi. “Karşılaştığı endişeler onlarca yıldır biriken endişelerdir.”
Araştırma, NASA'nın kuruluşundan bu yana geçen 60 yılı aşkın süre içinde toplumun genelinin teknolojiye giderek daha fazla bağımlı hale gelmesine rağmen, araştırma ve geliştirmeye yapılan federal yatırımın on yıllar boyunca önemli ölçüde azaldığını belirtti.
Bu, Kongre'den aldığı fon enflasyona göre ayarlandığında Apollo döneminin en yüksek seviyesinden düşen ve aynı kalan NASA'da da şiddetli bir şekilde hissedildi. aslında düz onlarca yıldır.
NASA'nın bütçesi yıllardır toplam ABD gayri safi yurt içi hasılasının %0,1'i civarındaydı; bu da 1960'ların ortasındaki ödeneğin sekizde birinden azdı.
Raporda, uzay ajansı bünyesinde, görevler çok daha maliyetli ve karmaşık hale gelse bile bilim ve teknoloji finansmanının bütçe içinde sabit bir yüzdede kaldığı belirtildi.
Sonuç olarak, NASA merkezlerinde, daha önceki bir dönemde ajansta öncü olabilecek yeni teknolojileri incelemek için yalnızca “düşük ila orta düzeyde çabalar” sürüyor.
Augustine, “NASA bugün güçlü bir organizasyon, ancak gelecekteki NASA'ya yeterince fon ayıramadı” dedi.
Merkezler arasında rapor komitesinin organizasyonun her seviyesindeki personelle röportaj yaptığı JPL de yer alıyor.
JPL, yorum taleplerini NASA'ya iletti.
NASA Yöneticisi Bill Nelson, ajans tarafından sağlanan bir açıklamada, “Bu rapor, NASA'nın önümüzdeki on yıllar boyunca ihtiyaç duyduğu altyapıya, iş gücüne ve teknolojiye sahip olmamızı sağlamaya yönelik mevcut çabalarımızla uyumlu” dedi. “Komitenin tavsiyelerini yerine getirmek için özenle çalışmaya devam edeceğiz ve Dünya'da, gökyüzünde ve yıldızlarda en ileri düzeydeki çalışmalarımızı sürdüreceğiz.”
Raporun belirlediği bir diğer önemli sorun ise %83'ü tasarlanan ömrünü aşmış olan NASA tesislerinin ihmal edilmesidir. Ajansın altyapısını onarma ve iyileştirme girişimleri, 1 milyon doların üzerindeki tüm talepler için uzun ve emek yoğun bir inceleme süreci gerektiren bir kural tarafından bastırılıyor; bu rakam, enflasyondan kaynaklanan maliyetlerdeki %30'luk artışa rağmen kuralın başlangıcından bu yana değişmedi.
Raporda, JPL'deki çalışanların özellikle bu kısıtlamayla ilgili endişelerini dile getirdiği belirtildi.
Raporda, finansmanı artan talepleri karşılayamayan bir tesisin önemli bir örneği olarak, dünyanın en büyük bilimsel telekomünikasyon sistemini oluşturan Derin Uzay Ağı vurgulandı.
JPL, ağın Barstow yakınlarındaki Goldstone'daki üç karasal sahasını yönetiyor; Canberra, Avustralya; ve Madrid. Ağın bütçesi, taleplerin artmasına rağmen 2010'da 250 milyon dolardan bugün yaklaşık 200 milyon dolara düştü.
Sonuç olarak, aşırı yüklenen ağ, maliyetli tavizler vermek zorunda kaldı. 2022 sonlarında Artemis I görevi sırasında, ay projesi ağın diğer tüm bilimsel kullanımlarını ortadan kaldırdı ve yalnızca James Webb Uzay Teleskobu'ndan veri aktarımında 21 milyon dolardan fazla maliyete neden oldu.
Raporda, sahadaki durumun pek de iyi olmadığı belirtildi. Sahalarda yollar ve borular gibi temel altyapılar arızalanıyor ve işgücü tehlikeli derecede azalıyor. Yazarlar, gerekli bakım ve işe almanın önümüzdeki 10 yıl boyunca yılda tahmini 45 milyon dolara mal olacağını yazdı.
“Bu rapor NASA ve siyasi liderler için bir uyandırma çağrısıdır” dedi Casey DreierPlanetary Society'nin uzay politikası şefi. “NASA'nın keşif ve bilim alanındaki iddialı programını sürdürme yeteneğini halihazırda tehdit eden, şimdiye kadar hissedilen ancak ölçülemeyen kritik sistemik sorunları belirliyor. 21. yüzyılın uzay programı için 20. yüzyılın altyapısına sahibiz.”
bir rapor Kongre tarafından görevlendirilen ve bu hafta açıklanan uzmanlar, ajansın bazı teknolojik kaynaklarının sıkıntıda olduğunu söyledi. Derin Uzay Ağı – NASA'nın La Cañada Flintridge'deki Jet Propulsion Laboratuvarı tarafından denetlenen dev radyo antenlerinden oluşan uluslararası bir koleksiyon.
Raporun yazarları, NASA'nın çok uzun süredir altyapısına, iş gücüne ve teknolojisine uzun vadeli yatırımlar pahasına kısa vadeli görevlere öncelik verdiği konusunda uyardı.
Raporda, “Böyle bir stratejinin kaçınılmaz sonucu, kuruluşun büyüklüğüne yol açan ve gelecekteki potansiyelini destekleyen temel yeteneklerin aşındırılmasıdır” denildi.
Başyazar Norman Augustine Salı günü yaptığı açıklamada, ajansın karşı karşıya olduğu seçimin çok zor olduğunu söyledi: Ya ABD, NASA'ya yönelik finansmanı artırmalı ya da kurum bazı görevleri kesmeli.
Lockheed Martin'in eski yöneticilerinden Augustine, “NASA için bu, her zamanki gibi iş yapma zamanı değil” dedi. “Karşılaştığı endişeler onlarca yıldır biriken endişelerdir.”
Araştırma, NASA'nın kuruluşundan bu yana geçen 60 yılı aşkın süre içinde toplumun genelinin teknolojiye giderek daha fazla bağımlı hale gelmesine rağmen, araştırma ve geliştirmeye yapılan federal yatırımın on yıllar boyunca önemli ölçüde azaldığını belirtti.
Bu, Kongre'den aldığı fon enflasyona göre ayarlandığında Apollo döneminin en yüksek seviyesinden düşen ve aynı kalan NASA'da da şiddetli bir şekilde hissedildi. aslında düz onlarca yıldır.
NASA'nın bütçesi yıllardır toplam ABD gayri safi yurt içi hasılasının %0,1'i civarındaydı; bu da 1960'ların ortasındaki ödeneğin sekizde birinden azdı.
Raporda, uzay ajansı bünyesinde, görevler çok daha maliyetli ve karmaşık hale gelse bile bilim ve teknoloji finansmanının bütçe içinde sabit bir yüzdede kaldığı belirtildi.
Sonuç olarak, NASA merkezlerinde, daha önceki bir dönemde ajansta öncü olabilecek yeni teknolojileri incelemek için yalnızca “düşük ila orta düzeyde çabalar” sürüyor.
Augustine, “NASA bugün güçlü bir organizasyon, ancak gelecekteki NASA'ya yeterince fon ayıramadı” dedi.
Merkezler arasında rapor komitesinin organizasyonun her seviyesindeki personelle röportaj yaptığı JPL de yer alıyor.
JPL, yorum taleplerini NASA'ya iletti.
NASA Yöneticisi Bill Nelson, ajans tarafından sağlanan bir açıklamada, “Bu rapor, NASA'nın önümüzdeki on yıllar boyunca ihtiyaç duyduğu altyapıya, iş gücüne ve teknolojiye sahip olmamızı sağlamaya yönelik mevcut çabalarımızla uyumlu” dedi. “Komitenin tavsiyelerini yerine getirmek için özenle çalışmaya devam edeceğiz ve Dünya'da, gökyüzünde ve yıldızlarda en ileri düzeydeki çalışmalarımızı sürdüreceğiz.”
Raporun belirlediği bir diğer önemli sorun ise %83'ü tasarlanan ömrünü aşmış olan NASA tesislerinin ihmal edilmesidir. Ajansın altyapısını onarma ve iyileştirme girişimleri, 1 milyon doların üzerindeki tüm talepler için uzun ve emek yoğun bir inceleme süreci gerektiren bir kural tarafından bastırılıyor; bu rakam, enflasyondan kaynaklanan maliyetlerdeki %30'luk artışa rağmen kuralın başlangıcından bu yana değişmedi.
Raporda, JPL'deki çalışanların özellikle bu kısıtlamayla ilgili endişelerini dile getirdiği belirtildi.
Raporda, finansmanı artan talepleri karşılayamayan bir tesisin önemli bir örneği olarak, dünyanın en büyük bilimsel telekomünikasyon sistemini oluşturan Derin Uzay Ağı vurgulandı.
JPL, ağın Barstow yakınlarındaki Goldstone'daki üç karasal sahasını yönetiyor; Canberra, Avustralya; ve Madrid. Ağın bütçesi, taleplerin artmasına rağmen 2010'da 250 milyon dolardan bugün yaklaşık 200 milyon dolara düştü.
Sonuç olarak, aşırı yüklenen ağ, maliyetli tavizler vermek zorunda kaldı. 2022 sonlarında Artemis I görevi sırasında, ay projesi ağın diğer tüm bilimsel kullanımlarını ortadan kaldırdı ve yalnızca James Webb Uzay Teleskobu'ndan veri aktarımında 21 milyon dolardan fazla maliyete neden oldu.
Raporda, sahadaki durumun pek de iyi olmadığı belirtildi. Sahalarda yollar ve borular gibi temel altyapılar arızalanıyor ve işgücü tehlikeli derecede azalıyor. Yazarlar, gerekli bakım ve işe almanın önümüzdeki 10 yıl boyunca yılda tahmini 45 milyon dolara mal olacağını yazdı.
“Bu rapor NASA ve siyasi liderler için bir uyandırma çağrısıdır” dedi Casey DreierPlanetary Society'nin uzay politikası şefi. “NASA'nın keşif ve bilim alanındaki iddialı programını sürdürme yeteneğini halihazırda tehdit eden, şimdiye kadar hissedilen ancak ölçülemeyen kritik sistemik sorunları belirliyor. 21. yüzyılın uzay programı için 20. yüzyılın altyapısına sahibiz.”