Kori Thompson uzun süredir çocuk sahibi olma fikriyle boğuşuyordu.
24 yaşındaki genç, iklim değişikliği dünyayı etkisi altına aldığında bir çocuğun karşılaşacağı dünya hakkında endişeleniyor ve bunu takip edebilecek çevresel yıkım ve ekonomik sıkıntıdan korkuyordu. Bir televizyon programından kısırlaştırma prosedürünü öğrendiğinden beri vazektomi yaptırmayı düşünüyordu.
Ancak Thompson, “Aslında bunu tetikleyen şey mahkeme kararıydı” dedi.
Yüksek Mahkeme'nin yaklaşık iki yıl önce Roe vs. Wade davasını bozarak eyaletlerin kürtaj konusunda yeni kısıtlamalar getirmesinin önünü açmasının ardından, ortaya çıkan araştırmalara göre doktorlar daha fazla genç yetişkinin vazektomi yaptırmak veya tüplerini bağlamak istediğini görmeye başladı.
Utah Üniversitesi araştırmacıları tarafından Journal of Urology'de özet olarak yayınlanan bir analiz, Dobbs vs. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü'nün ardından vazektomi hastalarının artan payının 30 yaşın altında olduğunu ortaya çıkardı.
Yüz milyonlarca hastayı içeren ulusal bir veri tabanının analizine göre, Yüksek Mahkeme kararından sonra bu oran %6,2'den %9,8'e çıktı.
Prosedürü takip eden genç hastalar arasında, mahkeme kararının ardından vazektomi yaptırmaya karar veren Thompson da var. Yaşadığı Gürcistan'da, hamileliğin yaklaşık altı haftasında kürtaj yasa dışı; bu, bazı insanların hamile olduklarını öğrenmesinden önceki bir nokta.
Thompson, “Eğer fiilen yasa dışıysa, o zaman bunun gerekli olduğunu hissettim” dedi. Kız arkadaşı da hormonal doğum kontrolünün etkilerinden hoşlanmadı, “bu yüzden artık kalıcı doğum kontrolüne geçmeye karar verdim. Bu çok daha kolay.”
Utah Üniversitesi araştırmacıları, Yüksek Mahkeme kararından önce Üreme Hakları Merkezi tarafından kürtaj için “düşmanca” veya “yasadışı” olarak sınıflandırılan eyaletlerde vazektomi oranlarının, o kadar kısıtlayıcı olmayan eyaletlere kıyasla sürekli olarak daha yüksek olduğunu buldu. Karardan sonra da aynı durum yaşandı.
Ancak araştırmacılar, Dobbs kararından sonra, hem kürtajın büyük ölçüde kısıtlandığı hem de olmadığı eyaletlerde vazektomi oranlarında genel bir artış olduğunu da buldu.
Utah ekibi, eyalet liderlerinin kürtaj haklarını koruma sözü verdiği Kaliforniya'da, mahkeme kararından sonra vazektomi yaptıran erkeklerin oranının yaklaşık 100.000 potansiyel hasta başına 7'den 13'e yükseldiğini buldu.
Utah Üniversitesi'nden ürolog Dr. Jessica Schardein, “Siyasi iklim ne olursa olsun, her eyalette vazektomilerde genel bir artış görüyoruz” dedi. Schardein, Yüksek Mahkeme kararının ve vazektomiye yönelik artan pazarlamanın daha fazla insanın prosedür hakkında düşünmesini sağlamış olabileceğini söyledi.
Schardein, “Genel olarak insanlar, rahimleri olmasa bile üreme sağlıklarının sorumluluğunu üstleniyorlar” dedi.
Ekibi ayrıca rahime bağlı fallop tüpleri üzerinde gerçekleştirilen ve genellikle “tüplerinizi bağlamak” olarak adlandırılan tıbbi bir prosedür olan tüp kısırlaştırmalarını da inceledi ve mahkeme kararından sonra 18 ila 30 yaşları arasındaki hastaların yüzdesinde bir artış olduğunu buldu. prosedüre tabi olanlar arasında.
Riverside County'de Jacob Snow, üçüncü çocuğunun doğumundan sonra vazektomi yaptırmaya karar verdi ve bunun, karısının kısırlaştırma işleminden daha güvenli bir seçenek olduğu sonucuna vardı. 28 yaşındaki oyuncu, “Ben bunu durdurabilecekken tüm suçun, stresin ve hamileliği durdurmaya çalışmanın kadına yüklenmesi için hiçbir neden yok” dedi.
Snow zaten bir ebeveyn olmasına rağmen doktorun yaşı nedeniyle buna karşı çıktığını söyledi. Snow, “Gelecekte fikrimi değiştirebileceğimi söylediler” diye hatırladı. “Onlar açıkça reddettiler.”
Vazektomilerin kalıcı olması amaçlanmaktadır. Ameliyat diğer prosedürlerle tersine çevrilebilir ancak doktorlar bunu yapmanın garantili bir seçenek olmadığı konusunda uyarıyorlar.
Snow sonunda işlemi yapacak başka bir doktor buldu. Snow, ilk doktorun itirazının yanı sıra, bazı erkeklerin vazektomi ameliyatı olduğunu söylediğinde dehşete düştüğünü ve bunun kendilerini daha az erkek gibi hissetmelerini sağlayacağını söyledi. Ancak Snow, “erkek olduğumu kanıtlamak için üremenin gerekli olduğunu düşünmediğini” söyledi.
Amerikan Üroloji Derneği'nin yıllık toplantısında sunulan Utah Üniversitesi'nin bulguları, yakın zamanda yapılan diğer araştırmalarda da tekrarlandı.
Geçen ay, Pittsburgh Üniversitesi Halk Sağlığı Okulu ve Boston Üniversitesi'nden araştırmacılar, JAMA Sağlık Forumu'nda Dobbs'un ardından vazektomi ve tüp bağlamada “ani bir artış” olduğunu ve tüp ligasyonunda daha keskin bir artış olduğunu gösteren bulgular yayınladılar.
Pittsburgh Üniversitesi'nden yardımcı doçent Jacqueline Ellison yaptığı açıklamada, “Aradaki fark muhtemelen genç kadınların hamileliğin önlenmesinden büyük ölçüde sorumlu olduğu ve kürtaj yasaklarının sağlık, sosyal ve ekonomik sonuçlarını orantısız bir şekilde deneyimlediği gerçeğini yansıtıyor” dedi.
Journal of Urology'de, UCLA da dahil olmak üzere ülke genelinde çok sayıda tıp merkezini içeren bir başka analiz, Dobbs kararından sonra vazektomi isteyen tipik hastanın eskisinden daha genç olduğunu ortaya çıkardı. Araştırmacılar ayrıca çocuksuz kişilerin oranının arttığını da buldu.
New York City'deki Montefiore Tıp Merkezi'nde ürolog olan Dr. Kara Watts, tıbbi prosedür hakkında doktorlara başvuran hastaların sayısında da bir artış olduğunu ve konsültasyondan sonra ameliyat olmak için daha uzun süre beklediğini söyledi. Watts, bekleme süreleri bir sorun olmasaydı, “sayıların muhtemelen daha da dramatik olacağını” söyledi.
Sunulan başka bir incelemeye göre araştırmacılar, UC San Diego sağlık sisteminde de benzer bir eğilim tespit etti; burada Dobbs kararından sonra vazektomi hakkında konsültasyon isteyen erkeklerin sayısında bir artışın yanı sıra, konsültasyon sonrasında prosedürü uygulayan hasta oranlarında da artış görüldü. üroloji toplantısında.
Kaliforniya kürtaj haklarını eyalet anayasasında kutsal bir yere koymuş olsa da, analizin yazarlarından biri olan Dr. Vi Nguyen, “Yüksek Mahkeme kararının ulusal medyada yer alması nedeniyle vazektomi konsültasyonları ve tamamlanma oranlarının hala arttığını düşünüyorum” dedi.
Ohio Eyalet Üniversitesi'nde ürologlar hastalarla neden vazektomi yaptırmayı seçtikleri konusunda anket yaptı ve Dobbs kararından sonra kürtaja erişimle ilgili endişelerini dile getirme olasılıklarının daha yüksek olduğunu veya “çocukları mevcut siyasi ortama getirmek istemediklerini” söylediklerini keşfettiler. .”
Ankette, sağlık kaygıları gibi vazektomi istemenin diğer nedenlerinin Dobbs'tan sonra değişmediği ortaya çıktı. Ohio Eyalet Üniversitesi'nde üroloji alanında yardımcı doçent olan Dr. Jessica Yih bu duruma şaşırmadı.
Yih, bir e-postada, “Dobbs kararından hemen sonra birçok kişi üreme hakları konusunda son derece endişeliydi” dedi. “Vazektomiyi görüşmek üzere randevu almak isteyen hastaların sevklerinde üç kat artış yaşadık ve bu dönemde gerçekleştirilen vazektomi sayısında da çarpıcı bir artış oldu.”
Altı haftalık hamilelikten sonra kürtajı yasaklayan yasanın Dobbs'un kararından sonra yürürlüğe girdiği Ohio'da kürtaj son derece tartışmalı bir konu. Bu yasak daha sonra mahkemede askıya alındı ve Ohio seçmenleri eyalet anayasasında kürtaja erişimle ilgili korumaları destekledi.
Yih, “Kliniklerimizde birçok hasta bize, kürtaj erişimindeki kısıtlamalarla ilgili endişeler nedeniyle vazektomilerinin mümkün olan en kısa sürede yapılmasını istediklerini söyledi” dedi.
24 yaşındaki genç, iklim değişikliği dünyayı etkisi altına aldığında bir çocuğun karşılaşacağı dünya hakkında endişeleniyor ve bunu takip edebilecek çevresel yıkım ve ekonomik sıkıntıdan korkuyordu. Bir televizyon programından kısırlaştırma prosedürünü öğrendiğinden beri vazektomi yaptırmayı düşünüyordu.
Ancak Thompson, “Aslında bunu tetikleyen şey mahkeme kararıydı” dedi.
Yüksek Mahkeme'nin yaklaşık iki yıl önce Roe vs. Wade davasını bozarak eyaletlerin kürtaj konusunda yeni kısıtlamalar getirmesinin önünü açmasının ardından, ortaya çıkan araştırmalara göre doktorlar daha fazla genç yetişkinin vazektomi yaptırmak veya tüplerini bağlamak istediğini görmeye başladı.
Utah Üniversitesi araştırmacıları tarafından Journal of Urology'de özet olarak yayınlanan bir analiz, Dobbs vs. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü'nün ardından vazektomi hastalarının artan payının 30 yaşın altında olduğunu ortaya çıkardı.
Yüz milyonlarca hastayı içeren ulusal bir veri tabanının analizine göre, Yüksek Mahkeme kararından sonra bu oran %6,2'den %9,8'e çıktı.
Prosedürü takip eden genç hastalar arasında, mahkeme kararının ardından vazektomi yaptırmaya karar veren Thompson da var. Yaşadığı Gürcistan'da, hamileliğin yaklaşık altı haftasında kürtaj yasa dışı; bu, bazı insanların hamile olduklarını öğrenmesinden önceki bir nokta.
Thompson, “Eğer fiilen yasa dışıysa, o zaman bunun gerekli olduğunu hissettim” dedi. Kız arkadaşı da hormonal doğum kontrolünün etkilerinden hoşlanmadı, “bu yüzden artık kalıcı doğum kontrolüne geçmeye karar verdim. Bu çok daha kolay.”
Utah Üniversitesi araştırmacıları, Yüksek Mahkeme kararından önce Üreme Hakları Merkezi tarafından kürtaj için “düşmanca” veya “yasadışı” olarak sınıflandırılan eyaletlerde vazektomi oranlarının, o kadar kısıtlayıcı olmayan eyaletlere kıyasla sürekli olarak daha yüksek olduğunu buldu. Karardan sonra da aynı durum yaşandı.
Ancak araştırmacılar, Dobbs kararından sonra, hem kürtajın büyük ölçüde kısıtlandığı hem de olmadığı eyaletlerde vazektomi oranlarında genel bir artış olduğunu da buldu.
Utah ekibi, eyalet liderlerinin kürtaj haklarını koruma sözü verdiği Kaliforniya'da, mahkeme kararından sonra vazektomi yaptıran erkeklerin oranının yaklaşık 100.000 potansiyel hasta başına 7'den 13'e yükseldiğini buldu.
Utah Üniversitesi'nden ürolog Dr. Jessica Schardein, “Siyasi iklim ne olursa olsun, her eyalette vazektomilerde genel bir artış görüyoruz” dedi. Schardein, Yüksek Mahkeme kararının ve vazektomiye yönelik artan pazarlamanın daha fazla insanın prosedür hakkında düşünmesini sağlamış olabileceğini söyledi.
Schardein, “Genel olarak insanlar, rahimleri olmasa bile üreme sağlıklarının sorumluluğunu üstleniyorlar” dedi.
Ekibi ayrıca rahime bağlı fallop tüpleri üzerinde gerçekleştirilen ve genellikle “tüplerinizi bağlamak” olarak adlandırılan tıbbi bir prosedür olan tüp kısırlaştırmalarını da inceledi ve mahkeme kararından sonra 18 ila 30 yaşları arasındaki hastaların yüzdesinde bir artış olduğunu buldu. prosedüre tabi olanlar arasında.
Riverside County'de Jacob Snow, üçüncü çocuğunun doğumundan sonra vazektomi yaptırmaya karar verdi ve bunun, karısının kısırlaştırma işleminden daha güvenli bir seçenek olduğu sonucuna vardı. 28 yaşındaki oyuncu, “Ben bunu durdurabilecekken tüm suçun, stresin ve hamileliği durdurmaya çalışmanın kadına yüklenmesi için hiçbir neden yok” dedi.
Snow zaten bir ebeveyn olmasına rağmen doktorun yaşı nedeniyle buna karşı çıktığını söyledi. Snow, “Gelecekte fikrimi değiştirebileceğimi söylediler” diye hatırladı. “Onlar açıkça reddettiler.”
Vazektomilerin kalıcı olması amaçlanmaktadır. Ameliyat diğer prosedürlerle tersine çevrilebilir ancak doktorlar bunu yapmanın garantili bir seçenek olmadığı konusunda uyarıyorlar.
Snow sonunda işlemi yapacak başka bir doktor buldu. Snow, ilk doktorun itirazının yanı sıra, bazı erkeklerin vazektomi ameliyatı olduğunu söylediğinde dehşete düştüğünü ve bunun kendilerini daha az erkek gibi hissetmelerini sağlayacağını söyledi. Ancak Snow, “erkek olduğumu kanıtlamak için üremenin gerekli olduğunu düşünmediğini” söyledi.
Amerikan Üroloji Derneği'nin yıllık toplantısında sunulan Utah Üniversitesi'nin bulguları, yakın zamanda yapılan diğer araştırmalarda da tekrarlandı.
Geçen ay, Pittsburgh Üniversitesi Halk Sağlığı Okulu ve Boston Üniversitesi'nden araştırmacılar, JAMA Sağlık Forumu'nda Dobbs'un ardından vazektomi ve tüp bağlamada “ani bir artış” olduğunu ve tüp ligasyonunda daha keskin bir artış olduğunu gösteren bulgular yayınladılar.
Pittsburgh Üniversitesi'nden yardımcı doçent Jacqueline Ellison yaptığı açıklamada, “Aradaki fark muhtemelen genç kadınların hamileliğin önlenmesinden büyük ölçüde sorumlu olduğu ve kürtaj yasaklarının sağlık, sosyal ve ekonomik sonuçlarını orantısız bir şekilde deneyimlediği gerçeğini yansıtıyor” dedi.
Journal of Urology'de, UCLA da dahil olmak üzere ülke genelinde çok sayıda tıp merkezini içeren bir başka analiz, Dobbs kararından sonra vazektomi isteyen tipik hastanın eskisinden daha genç olduğunu ortaya çıkardı. Araştırmacılar ayrıca çocuksuz kişilerin oranının arttığını da buldu.
New York City'deki Montefiore Tıp Merkezi'nde ürolog olan Dr. Kara Watts, tıbbi prosedür hakkında doktorlara başvuran hastaların sayısında da bir artış olduğunu ve konsültasyondan sonra ameliyat olmak için daha uzun süre beklediğini söyledi. Watts, bekleme süreleri bir sorun olmasaydı, “sayıların muhtemelen daha da dramatik olacağını” söyledi.
Sunulan başka bir incelemeye göre araştırmacılar, UC San Diego sağlık sisteminde de benzer bir eğilim tespit etti; burada Dobbs kararından sonra vazektomi hakkında konsültasyon isteyen erkeklerin sayısında bir artışın yanı sıra, konsültasyon sonrasında prosedürü uygulayan hasta oranlarında da artış görüldü. üroloji toplantısında.
Kaliforniya kürtaj haklarını eyalet anayasasında kutsal bir yere koymuş olsa da, analizin yazarlarından biri olan Dr. Vi Nguyen, “Yüksek Mahkeme kararının ulusal medyada yer alması nedeniyle vazektomi konsültasyonları ve tamamlanma oranlarının hala arttığını düşünüyorum” dedi.
Ohio Eyalet Üniversitesi'nde ürologlar hastalarla neden vazektomi yaptırmayı seçtikleri konusunda anket yaptı ve Dobbs kararından sonra kürtaja erişimle ilgili endişelerini dile getirme olasılıklarının daha yüksek olduğunu veya “çocukları mevcut siyasi ortama getirmek istemediklerini” söylediklerini keşfettiler. .”
Ankette, sağlık kaygıları gibi vazektomi istemenin diğer nedenlerinin Dobbs'tan sonra değişmediği ortaya çıktı. Ohio Eyalet Üniversitesi'nde üroloji alanında yardımcı doçent olan Dr. Jessica Yih bu duruma şaşırmadı.
Yih, bir e-postada, “Dobbs kararından hemen sonra birçok kişi üreme hakları konusunda son derece endişeliydi” dedi. “Vazektomiyi görüşmek üzere randevu almak isteyen hastaların sevklerinde üç kat artış yaşadık ve bu dönemde gerçekleştirilen vazektomi sayısında da çarpıcı bir artış oldu.”
Altı haftalık hamilelikten sonra kürtajı yasaklayan yasanın Dobbs'un kararından sonra yürürlüğe girdiği Ohio'da kürtaj son derece tartışmalı bir konu. Bu yasak daha sonra mahkemede askıya alındı ve Ohio seçmenleri eyalet anayasasında kürtaja erişimle ilgili korumaları destekledi.
Yih, “Kliniklerimizde birçok hasta bize, kürtaj erişimindeki kısıtlamalarla ilgili endişeler nedeniyle vazektomilerinin mümkün olan en kısa sürede yapılmasını istediklerini söyledi” dedi.