Trump yönetimi Kaliforniya'yı, tavukları, domuzları ve buzağıları küçük kafeslerde tutulmasını önleyen, yasanın yumurta fiyatlarını artırdığını ve federal tarım yasalarını ve düzenlemelerini ihlal ettiğini iddia eden eyaletin seçmen onaylı hayvan refahı yasası üzerinde dava açtı.
Çarşamba günü Los Angeles'taki ABD Bölge Mahkemesinde açılan davada, “California, yumurta fiyatlarındaki tarihi artışa yumurta üretimine gereksiz bürokrasi uygulayarak katkıda bulundu” diye yazdı.
California Gov. Gavin Newsom ve Atty. General Rob Bonta eyalet yasasını savunmaya söz verdi.
Bonta yaptığı açıklamada, “İşaret etmek, cumhurbaşkanının ekonomik politikaları olduğu gerçeğini değiştirmeyecek. Onu mahkemede göreceğiz” dedi.
California'nın hayvan refahı yasası seçmenler tarafından 2018'de Teklif 12 olarak onaylandı. Yasa, 2023 yılında ABD Yüksek Mahkemesi tarafından onaylandı.
“İşleyen bir demokraside, bunlar gibi politika seçimleri genellikle insanlara ve seçilmiş temsilcilere aittir,” diye yazdı Trump atanan Justice Neil M. Gorsuch, baş görüşüne göre. Birçok eyalet yasasının diğer eyaletlerde ekonomik etkileri olsa da, eyaletler arası ticarete müdahale etmek amacıyla yazılmışlarsa anayasayı ihlal ettiklerini söyledi.
Adalet Bakanlığı, Kaliforniya yasalarının Yumurta Ürünleri Denetim Yasası da dahil olmak üzere federal yasaları önlediğini ve hiçbir devletin federal hükümet tarafından belirlenenlerden farklı olan yumurtaların üretimi veya “kalite, koşul, ağırlık, miktarı veya sınıfı” konusunda kendi standartlarını oluşturma hakkına sahip olmadığını iddia etmektedir.
Yasa, Ulusal Domuz Üreticileri Konseyi ve diğerleri tarafından defalarca meydan okundu. Geçen ay, Yüksek Mahkeme, Iowa Domuz Eşdei Üreticiler Konseyi'nden Certiorari için bir dilekçe kabul etmeyi reddetti.
Çarşamba günü açılan davada, Adalet Bakanlığı Kaliforniya'nın yumurta standartlarının “tüketici refahını ilerletmediğini” ve “özel hakemli yayınlanmış bilimsel literatüre dayanmadığını veya bilimsel topluluk içinde insan gıda kaynaklı hastalığını azaltmak için standartlar olarak kabul edildiğini” iddia ediyor.
Trump göreve başladıktan kısa bir süre sonra yumurta fiyatları bu yılın başlarında yükseldi. Çoğu uzman, ülke çapında milyonlarca yumurta döşenen tavuk, yayılmayı önlemek için ötenazi olduğu için H5N1 kuş gribi salgına işaret etti.
O zamandan beri salgın azaldıkça fiyatlar denetlendi. Son 30 gün içinde Pennsylvania'da bildirilen sadece bir ticari sürü enfeksiyonu olmuştur. Kuşlar yumurta katmanları değildi.
Şubat ayında, ABD Tarım Bakanlığı Sekreteri Brooke Rollins, Wall Street Journal'da Trump yönetiminin yasayı hedefleyeceğini gösteren bir op-ed.
California yumurta üreticileri geçmişte yasayı değiştirmeye karşı çıktı.
Kaliforniya Kümes Hayvanları Federasyonu başkanı Bill Mattos, Şubat ayında yapılan bir röportajda, California yumurta çiftçilerinin çiftliklerini yükseltmek ve uyarlamak için milyonlarca dolar harcadığını söyledi. Yasayı tersine çevirmek, California kümes hayvanları çiftçilerini-ve Kaliforniya'ya satan diğer tüm yumurta üreticilerini-büyük bir ekonomik dezavantajla, kafes satın almak ve bu tür operasyonlar için tesislerini yeniden uyarlamak için milyonlarca dolar daha fazla yatırım yapmalarını isteyerek koyacaktı.
Hayvan refahı savunucuları, davanın kısa görüşlü olduğunu ve California'nın yumurta döşeme endüstrisine zarar verme potansiyeline sahip olduğunu söylüyor.
Hayvan Sağlığı Eylemi Başkanı ve İnsancıl Ekonomi Merkezi Başkanı Wayne Pacelle, “Bu kötü düşünülmüş yasal işlemle, yönetim yumurta endüstrisinin koynuna bir dizi kokuşma bombası bırakıyor” dedi.
Kaliforniya yumurta çiftçilerinin hala kuş gribi salgından kurtulduğunu ve bu elbisenin başarılı olursa hala kırılgan tedarik zincirini bozacağını ve “Meksika'dan hiç hayvan refahı standartları olmayan – Kaliforniya pazarına erişmek için bir açılış sağlayacağını” söyledi.
Çarşamba günü Los Angeles'taki ABD Bölge Mahkemesinde açılan davada, “California, yumurta fiyatlarındaki tarihi artışa yumurta üretimine gereksiz bürokrasi uygulayarak katkıda bulundu” diye yazdı.
California Gov. Gavin Newsom ve Atty. General Rob Bonta eyalet yasasını savunmaya söz verdi.
Bonta yaptığı açıklamada, “İşaret etmek, cumhurbaşkanının ekonomik politikaları olduğu gerçeğini değiştirmeyecek. Onu mahkemede göreceğiz” dedi.
California'nın hayvan refahı yasası seçmenler tarafından 2018'de Teklif 12 olarak onaylandı. Yasa, 2023 yılında ABD Yüksek Mahkemesi tarafından onaylandı.
“İşleyen bir demokraside, bunlar gibi politika seçimleri genellikle insanlara ve seçilmiş temsilcilere aittir,” diye yazdı Trump atanan Justice Neil M. Gorsuch, baş görüşüne göre. Birçok eyalet yasasının diğer eyaletlerde ekonomik etkileri olsa da, eyaletler arası ticarete müdahale etmek amacıyla yazılmışlarsa anayasayı ihlal ettiklerini söyledi.
Adalet Bakanlığı, Kaliforniya yasalarının Yumurta Ürünleri Denetim Yasası da dahil olmak üzere federal yasaları önlediğini ve hiçbir devletin federal hükümet tarafından belirlenenlerden farklı olan yumurtaların üretimi veya “kalite, koşul, ağırlık, miktarı veya sınıfı” konusunda kendi standartlarını oluşturma hakkına sahip olmadığını iddia etmektedir.
Yasa, Ulusal Domuz Üreticileri Konseyi ve diğerleri tarafından defalarca meydan okundu. Geçen ay, Yüksek Mahkeme, Iowa Domuz Eşdei Üreticiler Konseyi'nden Certiorari için bir dilekçe kabul etmeyi reddetti.
Çarşamba günü açılan davada, Adalet Bakanlığı Kaliforniya'nın yumurta standartlarının “tüketici refahını ilerletmediğini” ve “özel hakemli yayınlanmış bilimsel literatüre dayanmadığını veya bilimsel topluluk içinde insan gıda kaynaklı hastalığını azaltmak için standartlar olarak kabul edildiğini” iddia ediyor.
Trump göreve başladıktan kısa bir süre sonra yumurta fiyatları bu yılın başlarında yükseldi. Çoğu uzman, ülke çapında milyonlarca yumurta döşenen tavuk, yayılmayı önlemek için ötenazi olduğu için H5N1 kuş gribi salgına işaret etti.
O zamandan beri salgın azaldıkça fiyatlar denetlendi. Son 30 gün içinde Pennsylvania'da bildirilen sadece bir ticari sürü enfeksiyonu olmuştur. Kuşlar yumurta katmanları değildi.
Şubat ayında, ABD Tarım Bakanlığı Sekreteri Brooke Rollins, Wall Street Journal'da Trump yönetiminin yasayı hedefleyeceğini gösteren bir op-ed.
California yumurta üreticileri geçmişte yasayı değiştirmeye karşı çıktı.
Kaliforniya Kümes Hayvanları Federasyonu başkanı Bill Mattos, Şubat ayında yapılan bir röportajda, California yumurta çiftçilerinin çiftliklerini yükseltmek ve uyarlamak için milyonlarca dolar harcadığını söyledi. Yasayı tersine çevirmek, California kümes hayvanları çiftçilerini-ve Kaliforniya'ya satan diğer tüm yumurta üreticilerini-büyük bir ekonomik dezavantajla, kafes satın almak ve bu tür operasyonlar için tesislerini yeniden uyarlamak için milyonlarca dolar daha fazla yatırım yapmalarını isteyerek koyacaktı.
Hayvan refahı savunucuları, davanın kısa görüşlü olduğunu ve California'nın yumurta döşeme endüstrisine zarar verme potansiyeline sahip olduğunu söylüyor.
Hayvan Sağlığı Eylemi Başkanı ve İnsancıl Ekonomi Merkezi Başkanı Wayne Pacelle, “Bu kötü düşünülmüş yasal işlemle, yönetim yumurta endüstrisinin koynuna bir dizi kokuşma bombası bırakıyor” dedi.
Kaliforniya yumurta çiftçilerinin hala kuş gribi salgından kurtulduğunu ve bu elbisenin başarılı olursa hala kırılgan tedarik zincirini bozacağını ve “Meksika'dan hiç hayvan refahı standartları olmayan – Kaliforniya pazarına erişmek için bir açılış sağlayacağını” söyledi.