Yeni araştırmaya göre T. Rex primatlar kadar akıllı değildi

Peace Hug

New member
Aralık 2022'de Vanderbilt Üniversitesi sinir bilimci Suzana Herculano-Houzel bir makale yayınladı. kağıt bu dinozor dünyasında kargaşaya neden oldu.

Herculano-Houzel, fosilleşmiş dinozor beyin boşlukları ve kuşların ve diğer ilgili canlı hayvanların nöron sayıları üzerine yapılan önceki araştırmaları analiz ettikten sonra, bu korkunç durumun şu sonuca vardığını ortaya koydu: Tyrannosaurus rex 3 milyardan fazla nörona sahip olabilir; bir babun sayısından daha fazlası.

Sonuç olarak yırtıcı hayvanların alet yapıp kullanacak ve günümüz primatlarında görülenlere benzer sosyal kültürler oluşturacak kadar akıllı olabileceklerini savundu.

Orijinal “Jurassic Park” filmi, velociraptorların yeterince akıllı olduğunu hayal ederek izleyicileri korkuttu kapıları açmak. Herculano-Houzel'in makalesinde anlatılanlar T.rex aslında kendi bıçaklarını keskinleştirecek kadar kurnaz. Cesur iddialar manşetlere taşındı ve neredeyse anında paleontologların incelemesine ve şüpheciliğine maruz kaldı.

İçinde kağıt Paleontologlar, sinir bilimcileri ve davranış bilimcilerinden oluşan uluslararası bir ekip, Pazartesi günü “Anatomik Kayıt”ta yayınlanan makale, Herculano-Houzel'in beyin boşluğu büyüklüğü ve buna karşılık gelen nöron sayıları hakkındaki varsayımlarının temelden uzak olduğunu ileri sürüyor.

Doğru T.rex Bilim adamları, zekanın muhtemelen primatlardan ziyade günümüz timsahlarınınkine çok daha yakın olduğunu söylüyor; bu, bir therapod'un sahip olması gereken son derece saygın bir zeka miktarı.

Makalenin ortak yazarı ve Heinrich Heine Üniversitesi Düsseldorf'tan biyolog Kai Caspar, “Vurgulanması gereken şey, sürüngenlerin kesinlikle genel olarak inanıldığı kadar aptal olmadığıdır” dedi. “Öyleyse bunu varsaymak için hiçbir neden yokken T.rex primat benzeri alışkanlıklara sahip olmasına rağmen kesinlikle davranışsal olarak gelişmiş bir hayvandı.”

Beyin dokusu fosilleşmez ve bu nedenle araştırmacılar, fosilleşmiş dinozor kafataslarındaki beyin boşluğunun şeklini ve boyutunu inceleyerek beyinlerinin neye benzediğini anlıyorlar.

Analizlerinde yazarlar, Herculano-Houzel'in dinozor beyinlerinin kafatası boşluklarını kuş beyinlerine benzer oranda doldurduğu varsayımına karşı çıktılar. Herculano-Houzel'in analizi şunu öne sürdü: T.rex beyinleri, günümüz devekuşununkine benzer şekilde, beyin boşluğunun çoğunu kaplıyordu.

Ancak Caspar, dinozor beyin vakalarının timsah gibi günümüz sürüngenlerine daha çok benzediğini söyledi. Timsahlar gibi hayvanlarda beyin maddesi beyin boşluğunun yalnızca %30 ila %50'sini kaplar. Her ne kadar beyin boyutu nöron sayıları açısından mükemmel bir gösterge olmasa da, çok daha küçük bir organ Herculano-Houzel'in öngördüğü 3 milyar nörondan çok daha azına sahip olacaktır.

“T. rex incelediğimiz en büyük beyinli büyük dinozor olarak ortaya çıkıyor ve modern kuşlarla yakından akraba olmayan en büyüğü, ancak bulduğu 2 ila 3 milyar nöronu en cömert tahminlerimize göre bile bulamadık” dedi. yazar Thomas R. Holtz, Jr., Maryland Üniversitesi, College Park'ta omurgalı paleontoloğu.

Dahası, araştırma ekibi nöron sayılarının bir hayvanın zekasının ideal bir göstergesi olmadığını savundu.

Holtz, zürafaların kargalar ve babunlarla hemen hemen aynı sayıda nörona sahip olduğunu ancak bu türlerin yaptığı gibi alet kullanmadıklarını veya karmaşık sosyal davranışlar sergilemediklerini belirtti.

Holtz, “Açıkçası geniş vuruşlarda daha fazla düşünce ve anı yaratmak ve sorunları çözmek için daha fazla nörona ihtiyacınız var” dedi, ancak bir hayvanın sahip olduğu nöronların sayısı bize hayvanın bunları nasıl kullanacağını söyleyemez.

“Nöron sayıları aslında dizüstü bilgisayarınızdaki depolama kapasitesi ve aktif hafıza ile karşılaştırılabilir, ancak biliş ve davranış daha çok işletim sistemine benzer” dedi. “Tüm hayvan beyinleri aynı yazılımı çalıştırmıyor.”

CT taraması rekonstrüksiyonlarına dayanarak, T.rex Paleontolog, beynin muhtemelen “bir primat veya modern bir kuşta gördüğünüz kortikal genişleme açısından çok az şey içeren uzun bir tüp” olduğunu söyledi. Luis Chiappemüdürü Dinozor Enstitüsü Los Angeles County Doğa Tarihi Müzesi'nde.

“Argüman bir T. Rex bir primat kadar zeki olurdu – hayır. Bu bana hiç mantıklı gelmiyor” dedi araştırmaya dahil olmayan Chiappe.

Pek çok paleontolog gibi Chiappe ve Dinozor Enstitüsü'ndeki meslektaşları da Herculano-Houzel'in orijinal sonuçlarına şüpheyle yaklaşıyorlardı. Yeni makalenin dinozor anatomisi ve zekasına ilişkin önceki anlayışlarla daha tutarlı olduğunu söyledi.

Herculano-Houzel bir e-postada şunları söyledi: “Paleontologlar tarafından yayınlanan sağlam verileri kullanan basit çalışmamın yeni çalışmalara yol açtığını görmekten mutluluk duyuyorum.” “Okuyucular kanıtları analiz etmeli ve kendi sonuçlarını çıkarmalıdır. Bilimin konusu budur!”

İç hayatını düşünürken T.rexBilim adamları, en önemli çıkarımın sürüngen zekasının aslında türümüzün sıklıkla varsayıldığından daha karmaşık olduğu olduğunu söyledi.

Holtz, “Bu hayvanlar oyun oynuyor, eğitilebiliyor ve hatta sahiplerini gördüklerinde heyecan bile gösteriyorlar” dedi. “Bulduğumuz şey bu anlama gelmiyor T.rex akılsız bir otomattı; ama aynı zamanda bir organizasyon da düzenlemeyecekti. Triceratops O KADAR BÜYÜK ama kaçan ördek gagasıyla ilgili rodeo yapın veya hikayeler aktarın.