Güney Kaliforniya Edison Çarşamba günü Eaton Fire'ın ardından başka bir dava ile vuruldu ve avukatlar, Eaton Ateşi tarafından harap olan alanlarda veya yakın alanlarda yaşayan ailelerin tehlikeli kurşun, asbest ve diğer toksik maddelerden muzdarip olabileceğini iddia ediyor.
Los Angeles County Yüksek Mahkemesi davası, Edison'un altyapısını korumadaki ihmalinin Eaton Ateşini tetiklediğini ve yakınlarda bulunan insanları kurşun, asbest ve diğer toksik maddelerin serpilmesine maruz bıraktığını iddia ediyor.
Avukatlar, iki ev sahasında toprak örneklerinin test edilmesinin, federal ekiplerin kül ve üst toprağı çıkarmasından sonra bile Kaliforniya standartlarını aşan zehirli ağır metallerin bulunduğu zamanların bir soruşturmasını belirtti.
Edison yetkilileri, ekipmanlarının yıkıcı yangını ateşlemiş olabileceğini kabul ettiler, ancak nedenin soruşturma altında kaldığı konusunda uyardı.
Edison sözcüsü Jeff Monford, dava hakkında yorum istendiğinde, “Düşüncelerimiz Ocak yangınları nedeniyle kayıplara maruz kalan tüm topluluk üyeleriyle.” Dedi. “Eaton yangınının nedeni henüz belirlenmedi. Bu davayı gözden geçireceğiz ve davada yanıt vereceğiz.”
Edison, Altadena'daki binlerce evi ve işletmeyi tahrip eden ve 18 kişiyi öldüren orman yangını sonrasında birden fazla dava ile vuruldu. Videolar, 7 Ocak'ta hizmetin şanzıman kulelerinden biri altında tutuştu. Şirket, boş bir şanzıman hattının yeniden canlandırılmasının şimdi Önde gelen bir teori Inferno'ya ateş eden şeyin.
Çarşamba günü açılan dava, California Fire Mağdurları Hukuk Merkezi tarafından Amber Diaz adına getirildi, şikayet olarak tanımlanan bir küçük vesayet, ailenin evinin “duman ve kül tarafından yoğun bir şekilde hasar gördüğünü” ancak hala ayakta olduğunu söylüyor. Dava sınıf aksiyon statüsü arıyor.
Altadena, yangından sonra kontaminasyona yol açmaya karşı savunmasızdı, çünkü evlerinin çoğu 1920'lerde 1950'lerde inşa edildi – kurşun boyası ABD'de resmen yasaklanmadan çok önce
Dava getiren avukatlardan Kiley Grombacher, “Özellikle en düşük seviyelerin bile beyin ve uzun süreli sağlıkta kalıcı hasara neden olabileceği çocuklar için kurşun maruziyeti güvenli değildir” dedi. “Güney Kaliforniya Edison, elektrik altyapısını düzgün bir şekilde korumak için temel güvenlik yükümlülüklerini yerine getirmiş olsaydı bu halk sağlığı krizi önlenebilirdi.”
Toksik maddelerden zarar gören sakinler için tazminat ve sağlıklarının geleceğe tıbbi izlenmesi için para istiyor.
Los Angeles County Yüksek Mahkemesi davası, Edison'un altyapısını korumadaki ihmalinin Eaton Ateşini tetiklediğini ve yakınlarda bulunan insanları kurşun, asbest ve diğer toksik maddelerin serpilmesine maruz bıraktığını iddia ediyor.
Avukatlar, iki ev sahasında toprak örneklerinin test edilmesinin, federal ekiplerin kül ve üst toprağı çıkarmasından sonra bile Kaliforniya standartlarını aşan zehirli ağır metallerin bulunduğu zamanların bir soruşturmasını belirtti.
Edison yetkilileri, ekipmanlarının yıkıcı yangını ateşlemiş olabileceğini kabul ettiler, ancak nedenin soruşturma altında kaldığı konusunda uyardı.
Edison sözcüsü Jeff Monford, dava hakkında yorum istendiğinde, “Düşüncelerimiz Ocak yangınları nedeniyle kayıplara maruz kalan tüm topluluk üyeleriyle.” Dedi. “Eaton yangınının nedeni henüz belirlenmedi. Bu davayı gözden geçireceğiz ve davada yanıt vereceğiz.”
Edison, Altadena'daki binlerce evi ve işletmeyi tahrip eden ve 18 kişiyi öldüren orman yangını sonrasında birden fazla dava ile vuruldu. Videolar, 7 Ocak'ta hizmetin şanzıman kulelerinden biri altında tutuştu. Şirket, boş bir şanzıman hattının yeniden canlandırılmasının şimdi Önde gelen bir teori Inferno'ya ateş eden şeyin.
Çarşamba günü açılan dava, California Fire Mağdurları Hukuk Merkezi tarafından Amber Diaz adına getirildi, şikayet olarak tanımlanan bir küçük vesayet, ailenin evinin “duman ve kül tarafından yoğun bir şekilde hasar gördüğünü” ancak hala ayakta olduğunu söylüyor. Dava sınıf aksiyon statüsü arıyor.
Altadena, yangından sonra kontaminasyona yol açmaya karşı savunmasızdı, çünkü evlerinin çoğu 1920'lerde 1950'lerde inşa edildi – kurşun boyası ABD'de resmen yasaklanmadan çok önce
Dava getiren avukatlardan Kiley Grombacher, “Özellikle en düşük seviyelerin bile beyin ve uzun süreli sağlıkta kalıcı hasara neden olabileceği çocuklar için kurşun maruziyeti güvenli değildir” dedi. “Güney Kaliforniya Edison, elektrik altyapısını düzgün bir şekilde korumak için temel güvenlik yükümlülüklerini yerine getirmiş olsaydı bu halk sağlığı krizi önlenebilirdi.”
Toksik maddelerden zarar gören sakinler için tazminat ve sağlıklarının geleceğe tıbbi izlenmesi için para istiyor.