Daha fazla Kaliforniyalı terapistleriyle bir video ekranı veya telefonla şahsen konuşuyor ve rekor kıran sayılar yardım ararken zihinsel sağlık hizmetlerinin nasıl sunulduğunda derin bir değişim işaret ediyor.
Hastalar ve sağlayıcılar teleterapinin yüz yüze hizmetlere göre etkili ve daha kolay olduğunu söylerken, alandaki uzmanlar teleterapinin genellikle ince iletişim ipuçlarını almak için eğitilmiş yetenekli bir akıl sağlığı pratisyeni gerektirdiğini belirtti.
UCLA'nın en son verilerinin KFF Health News analizine göre, 2023 yılında bir tıp uzmanını akıl sağlığı veya madde kullanım bozuklukları için ziyaret eden yaklaşık 4,8 milyon yetişkinin neredeyse yarısı bunu sadece teleterapi yoluyla yaptı. California Sağlık Görüşme Araştırması.
Yaklaşık 20.000 California hanesinin araştırmasına göre, yetişkinlerin yaklaşık% 24'ü 2023'te yüz yüze ve teleterapi kombinasyonunu kullandı, yaklaşık% 23'ü sadece şahsen yardım aldı.
A Son ulusal çalışma Gaziler İşleri Bakanlığı Sağlık Sistemi'ndeki hastaların benzer bir model bulmuştur: Ruh sağlığı hizmetlerinin yüzde elli beşi, hastalar Covid-19 pandemisi sırasında teleterapiye geçtikten sonra atlanan bir figür olan teletıp ile sağlanmaya devam etti.
Teleterapi kesinlikle daha uygundur, hastaların terapistlerini evin rahatlığından görmelerini sağlar.
“Aslında gerçekten etkili” dedi Joshua HeitzmannKaliforniya Psikolojik Assn Başkanı. “Bence bunun bir kısmı sadece daha fazla rahatlığa izin veriyor – insanlar rahat olduklarında biraz daha çalışmaya istekli.”
Çalışmaların Yukarı: Teleterapi hastaları, yüz yüze terapi alanlara benzer oranlarda daha iyi olduklarını bildirmektedir.
“Araştırma temel olarak teleterapi ile yüz yüze terapi arasında bir fark olmadığını göstermiştir-bu nedenle temel olarak, yüz yüze terapi kadar etkili” dedi Tao LinPennsylvania Üniversitesi Anksiyete Tedavisi ve Araştırma Merkezi'nde bir araştırmacı, yakın zamanda teleterapi ve yüz yüze tedaviyi karşılaştıran çeşitli çalışmaların bir analizini yapan.
Ancak Lin, bir terapistin bir video görüşmesi sırasında el hareketlerini görmesinin veya vücut dili okumasının zor olabileceğini, bu da terapistlerin hastalarının duygusal durumları hakkında sözsüz ipuçlarını kaçırmasına neden olabileceğini söyledi. Lin'in henüz yayınlanmayan en son araştırması, “daha fazla bilgi kaybı” nedeniyle telefon üzerinden “video konferanslarından daha az etkili” olduğunu gösteriyor.
Ve bazı insanlar duygusal olarak bir terapistle onları şahsen görmeden bağlantı kurmakta zorlanıyorlar. Nadir olmayan teknik zorluklar, terapötik bir ilişki kuran müşterilere de müdahale edebilir.
Sacramento sakini David Bain, depresyonunu tedavi etmek için teleterapiye güveniyor çünkü hareketlilik sorunları bir terapisti şahsen ziyaret etmesini zorlaştırıyor.
Bain, “Telehealth üzerinden alamazsam neredeyse hizmeti alamayacağım noktaya” dedi. Nami Sacramentoakıl hastalığı olan kişilere destek ve savunuculuk sağlayan bir kâr amacı gütmeyen kuruluş.
Bain, bire bir teleterapi oturumlarının yardımcı olduğunu, ancak çevrimiçi grup terapisinde daha az başarılı olduğunu söyledi. Yakın zamanda 10 haftaya katıldı diyalektik davranış Terapi sınıfı, ancak geçmiş kişi içi grup ortamlarında aldığı bağlantıyı ve desteği alamadığını söyledi.
“Muhtemelen ben ve kendimizi ekranda gösteren iki ya da üç kişi vardı” dedi. “Herkesin ekranları vardı.”
Teleterapi, gibi cep telefonu uygulamaları yoluyla giderek daha fazla sunulmaktadır. Betterhelp Ve Talkspace. Bu başvuruları kullanan hastalar genellikle normal oturumlar ve terapistlerle temas için sigorta kısmen karşılayabilecek bir abonelik ücreti öderler.
Eunkyung joUC Irvine'de bir araştırmacı, birlikte yazıyor bir çalışma En popüler sekiz teloterapi uygulamasının hasta incelemelerine bakan 2023 yılında yayınlandı. Birçok hasta terapistlerinden memnuniyet duydu, ancak ekip de olumsuz kalıpları ortaya çıkardı.
Bazı hastalar genellikle teknik zorluklar nedeniyle ödedikleri tedaviyi alamamıştır. Diğer hastalar terapistlerinin ilgisiz veya profesyonelce davrandıklarını bildirdi, Jo Jo'nun bazı uygulamalarda nispeten düşük ücretli maaşlara bağlı olabileceğini söyledi.
Ve birkaç kullanıcı incelemelerde, terapistlerinin açıklama yapmadan aniden uygulamadan kaybolduğunu belirtti. Terapistlerin daha geleneksel “gittikçe ödeme” düzenlemelerinde uyarı yapmadan tedaviyi nadiren durdurduğunu söyledi.
Talkspace'in tıbbi görevlisi Nikole Benders-Hadi, hastaların genellikle platformda terapi almak için 10 dolarlık bir copay maliyetiyle kullanabileceğini söyledi. Ayrı olarak, Talkspace sözcüsü Jeannine Feyen, Jo'nun çalışması yapıldığından bu yana terapistler için maaşın arttığını ve tam zamanlı talk-space terapistlerinin yılda 65.000 dolar ila 90.000 dolar kazandığını söyledi.
Betterhelp'te terapistler 91.000 dolara kadar kazandı ve geçen yıl ortalama hasta derecesi platformda canlı bir oturum için 5 üzerinden 4.9sözcüsü Megan Garner. Yetkili, hastaların önemli bir çoğunluğunun güvenilir semptom iyileşmesi veya remisyon bildirdiğini söyledi.
UCLA veri gösteriliyor. 2009'dan 2023'e kadar yaklaşık 2 milyon veya%69 arttı.
Yine de, yüz yüze terapiden teleterapiye geçiş biraz geride kaldı.
UCLA verileri, federal yoksulluk seviyesinin% 200'ü içinde yaşayan Kaliforniyalıların – örneğin, hane halkı geliri yaklaşık 60.000 $ veya 2023'te olan dört kişilik bir ailenin teleterapi kullanma olasılığının daha düşük olduğunu gösteriyor.
Veriler ayrıca, telehealth'e erişimin bir nimet sağlaması gereken kırsal alanlardaki sakinlerin bunu kentsel alanların sakinleri kadar kullanmadığını göstermektedir.
Örneğin, 2023 yılında bir tıp uzmanını ziyaret eden San Francisco Körfez Bölgesi sakinlerinin yaklaşık% 81'i bunu tam veya kısmen teleterapi yoluyla yaptılar. Eyaletin kırsal, dağlık ilçelerindeki sakinlerin yaklaşık% 62'si de aynı şeyi yaptı.
Bu eşitsizlikler, uzaktan çalışma modellerinde görülen boşlukları düşündürüyor: daha zengin, kentsel Kaliforniyalıların evden daha düşük gelirli, kırsal bölge sakinlerinden daha yüksek. Uzatma yoluyla, Kaliforniyalılar daha büyük araçlar çevrimiçi randevular düzenlemek için daha fazla fırsata sahiptir ve onlarla daha rahat olabilirler.
Karşılaştırıldığında, düşük gelirli insanlar doktor ziyaretleri için ofise gitme eğiliminde.
Düşük gelirli ve kırsal Kaliforniyalılar da iyi telehealth için gerekli güvenilir internet hizmetinden yoksun olabilir. A Son KFF Sağlık Haber Analizi Milyonlarca Amerikalı'nın doktor kıtlığı ve kötü internet erişimi olan yerlerde yaşadığını gördü.
Düşük gelirli Kaliforniyalılar da sıkı mahallelerde yaşama olasılığı daha yükseksamimi bir terapi seansı için gizliliği zorlaştırmak zor.
Ne olursa olsun, teleterapi artık baskın. Ve sadece rahatlıktan hoşlanan hastalar değil. Birçok terapist evden çalışmak için pahalı ofis kiralarını attı.
“Covid buna izin verdi,” dedi Heitzmann. “Birçok insan gerçekten ofislerinden kurtuldu ve evlerini bir tür ofise dönüştürmekten ve gün boyu yapmaktan çok mutluydu.”
Bu makale tarafından üretildi KFF Health Newssağlık sorunları hakkında derinlemesine gazetecilik üreten milli bir haber odası.
Hastalar ve sağlayıcılar teleterapinin yüz yüze hizmetlere göre etkili ve daha kolay olduğunu söylerken, alandaki uzmanlar teleterapinin genellikle ince iletişim ipuçlarını almak için eğitilmiş yetenekli bir akıl sağlığı pratisyeni gerektirdiğini belirtti.
UCLA'nın en son verilerinin KFF Health News analizine göre, 2023 yılında bir tıp uzmanını akıl sağlığı veya madde kullanım bozuklukları için ziyaret eden yaklaşık 4,8 milyon yetişkinin neredeyse yarısı bunu sadece teleterapi yoluyla yaptı. California Sağlık Görüşme Araştırması.
Yaklaşık 20.000 California hanesinin araştırmasına göre, yetişkinlerin yaklaşık% 24'ü 2023'te yüz yüze ve teleterapi kombinasyonunu kullandı, yaklaşık% 23'ü sadece şahsen yardım aldı.
A Son ulusal çalışma Gaziler İşleri Bakanlığı Sağlık Sistemi'ndeki hastaların benzer bir model bulmuştur: Ruh sağlığı hizmetlerinin yüzde elli beşi, hastalar Covid-19 pandemisi sırasında teleterapiye geçtikten sonra atlanan bir figür olan teletıp ile sağlanmaya devam etti.
Teleterapi kesinlikle daha uygundur, hastaların terapistlerini evin rahatlığından görmelerini sağlar.
“Aslında gerçekten etkili” dedi Joshua HeitzmannKaliforniya Psikolojik Assn Başkanı. “Bence bunun bir kısmı sadece daha fazla rahatlığa izin veriyor – insanlar rahat olduklarında biraz daha çalışmaya istekli.”
Çalışmaların Yukarı: Teleterapi hastaları, yüz yüze terapi alanlara benzer oranlarda daha iyi olduklarını bildirmektedir.
“Araştırma temel olarak teleterapi ile yüz yüze terapi arasında bir fark olmadığını göstermiştir-bu nedenle temel olarak, yüz yüze terapi kadar etkili” dedi Tao LinPennsylvania Üniversitesi Anksiyete Tedavisi ve Araştırma Merkezi'nde bir araştırmacı, yakın zamanda teleterapi ve yüz yüze tedaviyi karşılaştıran çeşitli çalışmaların bir analizini yapan.
Ancak Lin, bir terapistin bir video görüşmesi sırasında el hareketlerini görmesinin veya vücut dili okumasının zor olabileceğini, bu da terapistlerin hastalarının duygusal durumları hakkında sözsüz ipuçlarını kaçırmasına neden olabileceğini söyledi. Lin'in henüz yayınlanmayan en son araştırması, “daha fazla bilgi kaybı” nedeniyle telefon üzerinden “video konferanslarından daha az etkili” olduğunu gösteriyor.
Ve bazı insanlar duygusal olarak bir terapistle onları şahsen görmeden bağlantı kurmakta zorlanıyorlar. Nadir olmayan teknik zorluklar, terapötik bir ilişki kuran müşterilere de müdahale edebilir.
Sacramento sakini David Bain, depresyonunu tedavi etmek için teleterapiye güveniyor çünkü hareketlilik sorunları bir terapisti şahsen ziyaret etmesini zorlaştırıyor.
Bain, “Telehealth üzerinden alamazsam neredeyse hizmeti alamayacağım noktaya” dedi. Nami Sacramentoakıl hastalığı olan kişilere destek ve savunuculuk sağlayan bir kâr amacı gütmeyen kuruluş.
Bain, bire bir teleterapi oturumlarının yardımcı olduğunu, ancak çevrimiçi grup terapisinde daha az başarılı olduğunu söyledi. Yakın zamanda 10 haftaya katıldı diyalektik davranış Terapi sınıfı, ancak geçmiş kişi içi grup ortamlarında aldığı bağlantıyı ve desteği alamadığını söyledi.
“Muhtemelen ben ve kendimizi ekranda gösteren iki ya da üç kişi vardı” dedi. “Herkesin ekranları vardı.”
Teleterapi, gibi cep telefonu uygulamaları yoluyla giderek daha fazla sunulmaktadır. Betterhelp Ve Talkspace. Bu başvuruları kullanan hastalar genellikle normal oturumlar ve terapistlerle temas için sigorta kısmen karşılayabilecek bir abonelik ücreti öderler.
Eunkyung joUC Irvine'de bir araştırmacı, birlikte yazıyor bir çalışma En popüler sekiz teloterapi uygulamasının hasta incelemelerine bakan 2023 yılında yayınlandı. Birçok hasta terapistlerinden memnuniyet duydu, ancak ekip de olumsuz kalıpları ortaya çıkardı.
Bazı hastalar genellikle teknik zorluklar nedeniyle ödedikleri tedaviyi alamamıştır. Diğer hastalar terapistlerinin ilgisiz veya profesyonelce davrandıklarını bildirdi, Jo Jo'nun bazı uygulamalarda nispeten düşük ücretli maaşlara bağlı olabileceğini söyledi.
Ve birkaç kullanıcı incelemelerde, terapistlerinin açıklama yapmadan aniden uygulamadan kaybolduğunu belirtti. Terapistlerin daha geleneksel “gittikçe ödeme” düzenlemelerinde uyarı yapmadan tedaviyi nadiren durdurduğunu söyledi.
Talkspace'in tıbbi görevlisi Nikole Benders-Hadi, hastaların genellikle platformda terapi almak için 10 dolarlık bir copay maliyetiyle kullanabileceğini söyledi. Ayrı olarak, Talkspace sözcüsü Jeannine Feyen, Jo'nun çalışması yapıldığından bu yana terapistler için maaşın arttığını ve tam zamanlı talk-space terapistlerinin yılda 65.000 dolar ila 90.000 dolar kazandığını söyledi.
Betterhelp'te terapistler 91.000 dolara kadar kazandı ve geçen yıl ortalama hasta derecesi platformda canlı bir oturum için 5 üzerinden 4.9sözcüsü Megan Garner. Yetkili, hastaların önemli bir çoğunluğunun güvenilir semptom iyileşmesi veya remisyon bildirdiğini söyledi.
UCLA veri gösteriliyor. 2009'dan 2023'e kadar yaklaşık 2 milyon veya%69 arttı.
Yine de, yüz yüze terapiden teleterapiye geçiş biraz geride kaldı.
UCLA verileri, federal yoksulluk seviyesinin% 200'ü içinde yaşayan Kaliforniyalıların – örneğin, hane halkı geliri yaklaşık 60.000 $ veya 2023'te olan dört kişilik bir ailenin teleterapi kullanma olasılığının daha düşük olduğunu gösteriyor.
Veriler ayrıca, telehealth'e erişimin bir nimet sağlaması gereken kırsal alanlardaki sakinlerin bunu kentsel alanların sakinleri kadar kullanmadığını göstermektedir.
Örneğin, 2023 yılında bir tıp uzmanını ziyaret eden San Francisco Körfez Bölgesi sakinlerinin yaklaşık% 81'i bunu tam veya kısmen teleterapi yoluyla yaptılar. Eyaletin kırsal, dağlık ilçelerindeki sakinlerin yaklaşık% 62'si de aynı şeyi yaptı.
Bu eşitsizlikler, uzaktan çalışma modellerinde görülen boşlukları düşündürüyor: daha zengin, kentsel Kaliforniyalıların evden daha düşük gelirli, kırsal bölge sakinlerinden daha yüksek. Uzatma yoluyla, Kaliforniyalılar daha büyük araçlar çevrimiçi randevular düzenlemek için daha fazla fırsata sahiptir ve onlarla daha rahat olabilirler.
Karşılaştırıldığında, düşük gelirli insanlar doktor ziyaretleri için ofise gitme eğiliminde.
Düşük gelirli ve kırsal Kaliforniyalılar da iyi telehealth için gerekli güvenilir internet hizmetinden yoksun olabilir. A Son KFF Sağlık Haber Analizi Milyonlarca Amerikalı'nın doktor kıtlığı ve kötü internet erişimi olan yerlerde yaşadığını gördü.
Düşük gelirli Kaliforniyalılar da sıkı mahallelerde yaşama olasılığı daha yükseksamimi bir terapi seansı için gizliliği zorlaştırmak zor.
Ne olursa olsun, teleterapi artık baskın. Ve sadece rahatlıktan hoşlanan hastalar değil. Birçok terapist evden çalışmak için pahalı ofis kiralarını attı.
“Covid buna izin verdi,” dedi Heitzmann. “Birçok insan gerçekten ofislerinden kurtuldu ve evlerini bir tür ofise dönüştürmekten ve gün boyu yapmaktan çok mutluydu.”
Bu makale tarafından üretildi KFF Health Newssağlık sorunları hakkında derinlemesine gazetecilik üreten milli bir haber odası.