Kaliforniya'daki seçilen yetkililer, Federal Acil Durum Yönetim Ajansı ve Newsom yönetimini, Eaton ve Palisades orman yangınlarında tahrip edilen mülkler üzerinde toprak testi için ödeme yapmaya ve Altadena ve Pasifik Palisads'ta yeniden inşa etmek isteyen kurtulanların karşılaşabileceği mali yüklerin altını çizmeye çağırıyor.
Orman yangını kurtarma çabalarına öncülük eden ajans FEMA, enkazı ve 6 inç'e kadar üst toprağı çıkardıktan sonra kirletici maddeler için özellikleri test etmeme kararından dolayı ağır eleştiriler aldı. Bu politika, California'nın yakın geçmişte neredeyse tüm orman yangını iyileşmelerini nasıl ele aldığından farklıdır.
2007'den bu yana her büyük orman yangından sonra, federal ve eyalet afet ajansları, enkaz kepekli mülklerin sağlıksız seviyelerde kurşun ve diğer toksik metaller içermemesini sağlamak için toprak örneklemesi gerçekleştirmiştir. Bu durumlarda, ajansların yüksek seviyelerde kirletici maddeler tespit ettikleri özelliklerde, genellikle başka bir toprak tabakasını çıkarmak için temizleme ekipleri yerleştirdiler ve daha sonra başka bir toprak testi turu gerçekleştireceklerdir. Test, toprağın devlet standartlarını karşıladığını gösterene kadar tekrarlanacaktı.
Bununla birlikte, 2025 LA orman yangını takiben FEMA, toprak testi için tekrar tekrar ödeme yapmayı reddetti, orman yangını enkazlarının çıkarılmasının ve tahrip edilmiş evlerin bölümlerinden 6 inç'e kadar üst toprağın hemen sağlık tehditlerini ortadan kaldırmak için yeterli olduğunu iddia etti.
Bu ay, ABD Temsilcisi Judy Chu (D-Pasadena), FEMA'nın kararını yeniden değerlendirmesini talep eden bir mektup yazarken 28 federal yasa koyucunun bir grubunu yönetti. 3 Haziran'da gönderilen mektup, toprak testi ve Kaliforniya standartlarının üzerinde toprak kirlenmesi olan mülklerde daha fazla iyileştirme için federal finansman çağrısında bulunuyor.
Perşembe günü gönderilen ayrı bir mektupta, eyalet Senatör Ben Allen (D-Santa Barbara) ve diğer üç eyalet yasa koyucu, Federal afet ajansları toprak testi protokollerine direnmeye devam ederse Kaliforniya çevre düzenleyicilerini toprak örneklemesine adım atmaya ve yürütmeye çağırdı. Mektup, eyalet yetkililerinin Ocak ayında Gov. Gavin Newsom tarafından imzalanan 2,5 milyar dolarlık acil yardım paketine dokunmasını ve bu da enkaz temizleme ve yangın sonrası değerlendirmeler için finansman da dahil edilmesini öneriyor.
Allen'ın mektubu, devletin yanmış evleri test edilmeden ayrılma kararının “gelecekteki felaketler için emsal ve daha düşük standartları tersine çevireceğini” söyledi. Kapsamlı devlet liderliğindeki toprak testi olmadan, ev sahiplerinin toprak örneklemesi için ödeme yapmaya bırakılacağını veya güvensiz kirlenme seviyelerine sahip bir mülke geri dönme riski bırakacaklarını savundu.
“Bu sorumluluğun, toplam kayıp toparlanmasının zorluklarıyla zaten yüklenmiş olan yangın kurtulanlarına düştüğü derin haksızdır. “Kaliforniya eyaleti artık bu boşluğu bilim, şeffaflık ve toplum ihtiyaçlarını merkezleyen liderlikle doldurma fırsatına sahip.”
Şubat ayında, Newsom yönetimi FEMA'dan temizlik sonrası toprak testi yapmama kararını yeniden gözden geçirmesini istedi, yangına ilişkin kontaminasyonun tespit edilmeyeceğini ve temizlik ekipleri bir mülkteki ilk geçişlerini bitirdikten sonra halk sağlığı riskleri oluşturabileceğini vurguladı. Ancak federal yetkililer talebi hızla reddetti ve bunun yerine eyalet ve yerel yetkililerin bu işi gerçekleştirmesi gerektiğini önerdi.
O zamandan beri Kaliforniya yetkililerinin adım atması için baskı devam etti.
Geçen ay, bir çevre araştırmacıları koalisyonu Newsom yönetimine bir mektup yazdı ve devlet kurumlarının toprak testi için ödeme çağrısında bulundu.
Newsom yönetimi, ateşle ilgili kontaminasyonla ilgili endişelerini geri çekiyor gibi görünüyor. Bu araştırmacılara cevap veren 6 Haziran mektubunda Calepa Sekreteri Yana Garcia, Eaton ve Palisades yangınlarından kalan kontaminasyon risklerini küçümsedi.
Hava kalitesi ve toprak testi, Eaton Ateşinin yüksek seviyeleri rüzgârını bulmuş olsa da, Garcia bu toprak kirlenmesinin bir kısmının, arabalarda ve ağır endüstride kurşunlu benzinlerin tarihsel kullanımından kaynaklanabileceğini söyledi.
“Bu ortamda, temiz bir arduvaz değil, palisades ve Eaton yangınları meydana geldi” diye yazdı mektubunda.
Mart ayında Los Angeles Times gazetecileri tarafından yapılan toprak testi, federal temizlik ekipleri tarafından temizlenen evlerin hala yüksek düzeyde kurşun ve arsenik içerdiğine dair ilk kanıtları sağladı. Kısa bir süre sonra, Los Angeles İlçe Halk Sağlığı Departmanı, zaten temizlenmiş evlerde toplanan toprak örneklerinin% 27'sinin hala konut mülkleri için devlet standartlarının üzerinde önde gelen ön verileri de yayınladı.
Bu toprak örnekleme sonuçlarına rağmen, Garcia federal temizlikten memnun olduğunu gösterdi.
Garcia, “Şimdiye kadar örnekleme sonuçları mevcut temizleme yaklaşımının etkinliğini gösteriyor” diye yazdı.
(Sağlık departmanı, sonuçların henüz sonuçlandırılmadığını söyleyerek, toprak kirlenmesinin kapsamını tespit ettiğini gösteren ham verileri arayan bir LA Times kamu kayıtları talebini reddetti. Departman ayrıca, ilçenin toprak örneklemesini gerçekleştirmek için danışmana ne kadar ödediği de dahil olmak üzere Roux Associates ile sözleşmesinin bir kopyasını reddetti.)
Garcia, orman yangından etkilenen topluluklar çevresindeki kan testinin genel maruziyetin düşük olduğunu gösterdiğini vurguladı. Araştırmacıların LA Wildfires için toprak testi için ödeme talebine doğrudan cevap vermedi.
Sen. Allen ve halka açık mektubunu kosignize eden üç eyalet yasa koyucu, eyalet çevre kurumlarından daha fazla cevap istiyorlar. Mektup, devlet çevre kurumlarının Haziran ayı sonuna kadar Wildfire sonrası toprak test protokollerini ve LA orman yangını planlarını tartışmak üzere halka açık bir toplantı yapmasını gerektiriyor.
Calepa yetkilileri yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Orman yangını kurtarma çabalarına öncülük eden ajans FEMA, enkazı ve 6 inç'e kadar üst toprağı çıkardıktan sonra kirletici maddeler için özellikleri test etmeme kararından dolayı ağır eleştiriler aldı. Bu politika, California'nın yakın geçmişte neredeyse tüm orman yangını iyileşmelerini nasıl ele aldığından farklıdır.
2007'den bu yana her büyük orman yangından sonra, federal ve eyalet afet ajansları, enkaz kepekli mülklerin sağlıksız seviyelerde kurşun ve diğer toksik metaller içermemesini sağlamak için toprak örneklemesi gerçekleştirmiştir. Bu durumlarda, ajansların yüksek seviyelerde kirletici maddeler tespit ettikleri özelliklerde, genellikle başka bir toprak tabakasını çıkarmak için temizleme ekipleri yerleştirdiler ve daha sonra başka bir toprak testi turu gerçekleştireceklerdir. Test, toprağın devlet standartlarını karşıladığını gösterene kadar tekrarlanacaktı.
Bununla birlikte, 2025 LA orman yangını takiben FEMA, toprak testi için tekrar tekrar ödeme yapmayı reddetti, orman yangını enkazlarının çıkarılmasının ve tahrip edilmiş evlerin bölümlerinden 6 inç'e kadar üst toprağın hemen sağlık tehditlerini ortadan kaldırmak için yeterli olduğunu iddia etti.
Bu ay, ABD Temsilcisi Judy Chu (D-Pasadena), FEMA'nın kararını yeniden değerlendirmesini talep eden bir mektup yazarken 28 federal yasa koyucunun bir grubunu yönetti. 3 Haziran'da gönderilen mektup, toprak testi ve Kaliforniya standartlarının üzerinde toprak kirlenmesi olan mülklerde daha fazla iyileştirme için federal finansman çağrısında bulunuyor.
Perşembe günü gönderilen ayrı bir mektupta, eyalet Senatör Ben Allen (D-Santa Barbara) ve diğer üç eyalet yasa koyucu, Federal afet ajansları toprak testi protokollerine direnmeye devam ederse Kaliforniya çevre düzenleyicilerini toprak örneklemesine adım atmaya ve yürütmeye çağırdı. Mektup, eyalet yetkililerinin Ocak ayında Gov. Gavin Newsom tarafından imzalanan 2,5 milyar dolarlık acil yardım paketine dokunmasını ve bu da enkaz temizleme ve yangın sonrası değerlendirmeler için finansman da dahil edilmesini öneriyor.
Allen'ın mektubu, devletin yanmış evleri test edilmeden ayrılma kararının “gelecekteki felaketler için emsal ve daha düşük standartları tersine çevireceğini” söyledi. Kapsamlı devlet liderliğindeki toprak testi olmadan, ev sahiplerinin toprak örneklemesi için ödeme yapmaya bırakılacağını veya güvensiz kirlenme seviyelerine sahip bir mülke geri dönme riski bırakacaklarını savundu.
“Bu sorumluluğun, toplam kayıp toparlanmasının zorluklarıyla zaten yüklenmiş olan yangın kurtulanlarına düştüğü derin haksızdır. “Kaliforniya eyaleti artık bu boşluğu bilim, şeffaflık ve toplum ihtiyaçlarını merkezleyen liderlikle doldurma fırsatına sahip.”
Şubat ayında, Newsom yönetimi FEMA'dan temizlik sonrası toprak testi yapmama kararını yeniden gözden geçirmesini istedi, yangına ilişkin kontaminasyonun tespit edilmeyeceğini ve temizlik ekipleri bir mülkteki ilk geçişlerini bitirdikten sonra halk sağlığı riskleri oluşturabileceğini vurguladı. Ancak federal yetkililer talebi hızla reddetti ve bunun yerine eyalet ve yerel yetkililerin bu işi gerçekleştirmesi gerektiğini önerdi.
O zamandan beri Kaliforniya yetkililerinin adım atması için baskı devam etti.
Geçen ay, bir çevre araştırmacıları koalisyonu Newsom yönetimine bir mektup yazdı ve devlet kurumlarının toprak testi için ödeme çağrısında bulundu.
Newsom yönetimi, ateşle ilgili kontaminasyonla ilgili endişelerini geri çekiyor gibi görünüyor. Bu araştırmacılara cevap veren 6 Haziran mektubunda Calepa Sekreteri Yana Garcia, Eaton ve Palisades yangınlarından kalan kontaminasyon risklerini küçümsedi.
Hava kalitesi ve toprak testi, Eaton Ateşinin yüksek seviyeleri rüzgârını bulmuş olsa da, Garcia bu toprak kirlenmesinin bir kısmının, arabalarda ve ağır endüstride kurşunlu benzinlerin tarihsel kullanımından kaynaklanabileceğini söyledi.
“Bu ortamda, temiz bir arduvaz değil, palisades ve Eaton yangınları meydana geldi” diye yazdı mektubunda.
Mart ayında Los Angeles Times gazetecileri tarafından yapılan toprak testi, federal temizlik ekipleri tarafından temizlenen evlerin hala yüksek düzeyde kurşun ve arsenik içerdiğine dair ilk kanıtları sağladı. Kısa bir süre sonra, Los Angeles İlçe Halk Sağlığı Departmanı, zaten temizlenmiş evlerde toplanan toprak örneklerinin% 27'sinin hala konut mülkleri için devlet standartlarının üzerinde önde gelen ön verileri de yayınladı.
Bu toprak örnekleme sonuçlarına rağmen, Garcia federal temizlikten memnun olduğunu gösterdi.
Garcia, “Şimdiye kadar örnekleme sonuçları mevcut temizleme yaklaşımının etkinliğini gösteriyor” diye yazdı.
(Sağlık departmanı, sonuçların henüz sonuçlandırılmadığını söyleyerek, toprak kirlenmesinin kapsamını tespit ettiğini gösteren ham verileri arayan bir LA Times kamu kayıtları talebini reddetti. Departman ayrıca, ilçenin toprak örneklemesini gerçekleştirmek için danışmana ne kadar ödediği de dahil olmak üzere Roux Associates ile sözleşmesinin bir kopyasını reddetti.)
Garcia, orman yangından etkilenen topluluklar çevresindeki kan testinin genel maruziyetin düşük olduğunu gösterdiğini vurguladı. Araştırmacıların LA Wildfires için toprak testi için ödeme talebine doğrudan cevap vermedi.
Sen. Allen ve halka açık mektubunu kosignize eden üç eyalet yasa koyucu, eyalet çevre kurumlarından daha fazla cevap istiyorlar. Mektup, devlet çevre kurumlarının Haziran ayı sonuna kadar Wildfire sonrası toprak test protokollerini ve LA orman yangını planlarını tartışmak üzere halka açık bir toplantı yapmasını gerektiriyor.
Calepa yetkilileri yorum talebine hemen yanıt vermedi.